فصلنامه راهبرد سیاسی

رسانه، هویت و قدرت نرم در رقابت‌های منطقه‌ای ترکیه و عربستان با ایران

دوره 9، شماره 3 - شماره پیاپی 34
پاییز 1404
صفحه 287-311
فصلنامه راهبرد سیاسی

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی مستخرج از رساله

نویسندگان

محمد علی صنوبری 1
ابراهیم متقی 2
مریم اسماعیلی فرد 3

1 دانشجوی دکتری روابط بین‌الملل، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

2 استاد گروه علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران

3 استادیار گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

چکیده
رسانه نقش مؤثر و تعیین‌کننده‌ای در رقابت‌های هویتی و ژئوپلیتیکی بازیگران رقیب محیط منطقه‌ای و سیاست بین‌الملل دارد. نقش‌یابی رسانه در فضای سیاست بین‌الملل در موج سوم انقلاب تکنولوژیک به گونة قابل توجهی ارتقا پیدا کرده است. مؤلفه‌های رسانه‌ای و کنش ارتباطی نقش مؤثر و تعیین‌کننده‌ای در شکل‌بندی‌های روابط سیاسی و راهبردی کشورها پیدا کرده‌اند. موج سوم انقلاب تکنولوژیک را رسانه شکل داده است. بخش قابل توجهی از رقابت‌های راهبردی و ژئوپلیتیکی ایران، ترکیه و عربستان در عصر موجود، ماهیت رسانه‌ای و ارتباطی پیدا کرده است. قدرت رسانه در قرن 21 به گونه‌ای افزایش پیدا کرده که سطح رقابت بازیگران را از حوزة سخت‌افزاری به عرصه‌های نرم‌افزاری ارتقا داده است. موضوع اصلی رقابت بین‌المللی، کنترل ذهن و افکار عمومی شهروندان کشورهای رقیب می‌باشد. پرسش اصلی مقاله آن است که «ابزارهای رسانه‌ای، هویت و قدرت نرم ایران، ترکیه و عربستان چگونه بر رقابت‌های منطقه‌ای تأثیرگذار خواهد بود؟» فرضیة مقاله به این موضوع اشاره دارد که «ابزارهای رسانه‌ای نقش مؤثری در رقابت‌های ژئوپلیتیکی امنیتی و راهبردی کشورهای ترکیه و عربستان با ایران به جا گذاشته است. این امر از طریق توسعة فضای مجازی و شبکه‌های تلویزیونی ماهواره‌ای حاصل می‌شود». در تنظیم مقاله از «رهیافت جامعة شبکه‌ای» و «انتقال هنجاری» بهره گرفته می‌شود. هر یک از مؤلفه‌های یاد شده نقش مؤثر و تعیین‌کننده‌ای در بازتولید چالش‌های رقابتی ترکیه و عربستان با ایران محسوب می‌شود. روش‌شناسی مقاله بر اساس «تحلیل داده‌ها» و «تحلیل محتوا» انجام می‌شود. هدف آن است که سازوکارهای کنش رسانه‌ای و ارتباطی عربستان و ترکیه در جنگ نرم منطقه‌ای و در روابط متقابل ایران با کشورهای منطقه‌ای مورد بررسی قرار گیرد

کلیدواژه‌ها

رسانه
هویت
قدرت نرم
‌ جامعة‌ شبکه‌ای
شبکه‌های تلویزیونی ماهواره‌ای
موضوعات

عنوان مقاله English

Media, Identity, and Soft Power in the Regional Competition of Turkey and Saudi Arabia with Iran

نویسندگان English

Mohammadali Senobari 1
Ebrahim Mottaghi 2
Maryam Esmaeilifard 3
1 studend
2 Department of International Relations, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran
3 , Assistant Professor, Department of Political Science, Faculty of Law, Theology and Political Science, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده English

The media plays a decisive role in identity and geopolitical competitions among rival actors in the regional environment and international politics. The positioning of media in the realm of international politics has significantly advanced with the third wave of the technological revolution. Media components and communicative actions have acquired an influential and determining role in shaping the political and strategic relations of states. Turkey and Saudi Arabia has a media-oriented nature. The core issue in international competition revolves around controlling the minds and public opinion of rival nations’ citizens.The central question of this article is How do media tools, identity, and soft power of Iran, Turkey, and Saudi Arabia influence regional competitions? The article's hypothesis posits that media tools have played a significant role in the geopolitical, security, and strategic rivalries between Turkey and Saudi Arabia against Iran.This study employs the network society approach and normative transfer as its theoretical framework. Methodologically, the research is based on data analysis and content analysis. The objective is to examine the mechanisms of media and communicative actions employed by Saudi Arabia and Turkey in the regional soft war and their interactions with Iran within the broader regional context

کلیدواژه‌ها English

  • Media
  • identity
  • soft power
  • and network society
  • satellite television networks
احدی، محمد؛ بوالحسنی، خسرو و قاصدنظامیان، جواد(1402). منافع ملی جمهوری اسلامی ایران متأثر از سیاست خارجی ترکیه، راهبرد سیاسی، 7(2)، 31-48.
بصیری، محمدعلی و حسن‌زاده، سعید(1396). تبیین انگاره‌های هویتی بر واگرایی روابط ایران و عربستان، مطالعات خاورمیانه، 22(87)، 52-31.
چگینی‌زاده، غلامعلی و خوش‌اندام، بهزاد(1389). تعامل و تقابل پیرامون‌گرایی و غرب‌گرایی در سیاست خارجی ترکیه، راهبرد، 16(55)، 204-189.
روزنا، جیمز(1380). امنیت در جهان آشوب‌زده، مندرج در روزنا و دیگران، ارزیابی‌های انتقادی در زمینة امنیت بین‌الملل، ترجمه علیرضا طیب، تهران: نشر نی.
سلطانی، محمد(1382). عصر اطلاعات؛ بستر جنگی همه‌جانبه، پژوهش‌های ارتباطی، 9(34)، 170-157.
فوکویاما، فرانسیس(1398). هویت؛ تقاضا برای کرامت، سیاست، رنج و تنفر، ترجمه لقمان کاظمی‌پور، تهران: نشر رامان سخن.
کلمن، جیمز(1377). بنیادهای نظریه اجتماعی، ترجمه منوچهر صبوری، تهران: نشر نی.
‌محروق، فاطمه و بایرام‌لو، بخشعلی(1403). ابتکار امنیت جهانی و میانجی‌گری چین در روابط ایران و عربستان؛ الگوی مفهومی شبکه‌ای در تحریم پویایی‌های همپوش منطقه‌ای در خاورمیانه، مطالعات خاورمیانه، 29(115)، 101-77.
مهرنیا، حسینعلی(1402). واکاوی روابط جمهوری اسلامی ایران و عربستان سعودی در راستای نظریه توازن قدرت منطقه‌ای، راهبرد سیاسی، 7(4)، 189-206.
الوند، مرضیه السادات(1403). سیاست چین در قبال ایران و عربستان، تداوم در موازنه و مصون‌سازی استراتژیک، مطالعات خاورمیانه، 29(115)، 169-145.
هالستی، کی.جی(1373). مبانی تحلیل سیاست بین‌الملل، ترجمه بهرام مستقیمی و مسعود طارم سری، تهران: انتشارات دفتر مطالعات وزارت امور خارجه.
هلالات، عماد و حکیم، حمید(1402). سیاست ترکیه در بحران اوکراین؛ موازنه و منافع حداکثری، سیاست خارجی، 37(148)، 182-157.
Alcock, Peter, (1993), “Understanding Poverty”, Basingstoke: Macmillan.
Alcock, Peter, (2003), “The subject of social policy”, in P. Alcock, A Erskine and M. May (Eds), The Student’s Companion to Social Policy, 2nd Ed, Oxford: Blackwell.
Beeman, William, (1985), “Language, Status, and Power in Iran”, New York: Harcourt Press.
Dean, H. and Taylor, Peter, (1992), “Dependency Culture: The Explosion of a Myth”, Hemel Hempstead: Harvester Wheat sheaf.
Fukuyama, F. (2001), “Social Capital”, Civil Society and Development, Third World Quarterly, Vol. 22.
Lasswell, Harold D. (1936), Politics: Who Gets What, When, How, New York: Peter Smith.
Rose- Ackerman, S (1996), “Altruism, Nonprofits and economic theory”, Journal of Economic Literature, Vol. 34, No. 701.
Schon, D. A (1973), “Beyond the Stable State: Public and Private Learning in a Changing Society”, Harmondsworth: Penguin.
Sen, Amartian, (1993), “Capability and well-being, the quality of life”, Oxford: Clarendon Press.
Wallenius, C. & Nilsson, S (2019), “A lack of effect studies and affects the use of strategic communication in the military domain", international journal of strategic communication, Vol.14, No. 1.
Waltzman, R. (2017), “The militarization of information: The need for cognitive security”, Santa Monica: RAND corporation.

صفحه اصلی

راهنمای نویسندگان

ارسال مقاله

داوران

تماس با ما