Media, Identity, and Soft Power in the Regional Competition of Turkey and Saudi Arabia with Iran

Volume 9, Issue 3 - Serial Number 34
Autumn 2025
Pages 287-311

Document Type : Original Article from Result of Thesis

Authors

1 studend

2 Department of International Relations, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran

3 , Assistant Professor, Department of Political Science, Faculty of Law, Theology and Political Science, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

Abstract
The media plays a decisive role in identity and geopolitical competitions among rival actors in the regional environment and international politics. The positioning of media in the realm of international politics has significantly advanced with the third wave of the technological revolution. Media components and communicative actions have acquired an influential and determining role in shaping the political and strategic relations of states. Turkey and Saudi Arabia has a media-oriented nature. The core issue in international competition revolves around controlling the minds and public opinion of rival nations’ citizens.The central question of this article is How do media tools, identity, and soft power of Iran, Turkey, and Saudi Arabia influence regional competitions? The article's hypothesis posits that media tools have played a significant role in the geopolitical, security, and strategic rivalries between Turkey and Saudi Arabia against Iran.This study employs the network society approach and normative transfer as its theoretical framework. Methodologically, the research is based on data analysis and content analysis. The objective is to examine the mechanisms of media and communicative actions employed by Saudi Arabia and Turkey in the regional soft war and their interactions with Iran within the broader regional context

Keywords

Subjects
احدی، محمد؛ بوالحسنی، خسرو و قاصدنظامیان، جواد(1402). منافع ملی جمهوری اسلامی ایران متأثر از سیاست خارجی ترکیه، راهبرد سیاسی، 7(2)، 31-48.
بصیری، محمدعلی و حسن‌زاده، سعید(1396). تبیین انگاره‌های هویتی بر واگرایی روابط ایران و عربستان، مطالعات خاورمیانه، 22(87)، 52-31.
چگینی‌زاده، غلامعلی و خوش‌اندام، بهزاد(1389). تعامل و تقابل پیرامون‌گرایی و غرب‌گرایی در سیاست خارجی ترکیه، راهبرد، 16(55)، 204-189.
روزنا، جیمز(1380). امنیت در جهان آشوب‌زده، مندرج در روزنا و دیگران، ارزیابی‌های انتقادی در زمینة امنیت بین‌الملل، ترجمه علیرضا طیب، تهران: نشر نی.
سلطانی، محمد(1382). عصر اطلاعات؛ بستر جنگی همه‌جانبه، پژوهش‌های ارتباطی، 9(34)، 170-157.
فوکویاما، فرانسیس(1398). هویت؛ تقاضا برای کرامت، سیاست، رنج و تنفر، ترجمه لقمان کاظمی‌پور، تهران: نشر رامان سخن.
کلمن، جیمز(1377). بنیادهای نظریه اجتماعی، ترجمه منوچهر صبوری، تهران: نشر نی.
‌محروق، فاطمه و بایرام‌لو، بخشعلی(1403). ابتکار امنیت جهانی و میانجی‌گری چین در روابط ایران و عربستان؛ الگوی مفهومی شبکه‌ای در تحریم پویایی‌های همپوش منطقه‌ای در خاورمیانه، مطالعات خاورمیانه، 29(115)، 101-77.
مهرنیا، حسینعلی(1402). واکاوی روابط جمهوری اسلامی ایران و عربستان سعودی در راستای نظریه توازن قدرت منطقه‌ای، راهبرد سیاسی، 7(4)، 189-206.
الوند، مرضیه السادات(1403). سیاست چین در قبال ایران و عربستان، تداوم در موازنه و مصون‌سازی استراتژیک، مطالعات خاورمیانه، 29(115)، 169-145.
هالستی، کی.جی(1373). مبانی تحلیل سیاست بین‌الملل، ترجمه بهرام مستقیمی و مسعود طارم سری، تهران: انتشارات دفتر مطالعات وزارت امور خارجه.
هلالات، عماد و حکیم، حمید(1402). سیاست ترکیه در بحران اوکراین؛ موازنه و منافع حداکثری، سیاست خارجی، 37(148)، 182-157.
Alcock, Peter, (1993), “Understanding Poverty”, Basingstoke: Macmillan.
Alcock, Peter, (2003), “The subject of social policy”, in P. Alcock, A Erskine and M. May (Eds), The Student’s Companion to Social Policy, 2nd Ed, Oxford: Blackwell.
Beeman, William, (1985), “Language, Status, and Power in Iran”, New York: Harcourt Press.
Dean, H. and Taylor, Peter, (1992), “Dependency Culture: The Explosion of a Myth”, Hemel Hempstead: Harvester Wheat sheaf.
Fukuyama, F. (2001), “Social Capital”, Civil Society and Development, Third World Quarterly, Vol. 22.
Lasswell, Harold D. (1936), Politics: Who Gets What, When, How, New York: Peter Smith.
Rose- Ackerman, S (1996), “Altruism, Nonprofits and economic theory”, Journal of Economic Literature, Vol. 34, No. 701.
Schon, D. A (1973), “Beyond the Stable State: Public and Private Learning in a Changing Society”, Harmondsworth: Penguin.
Sen, Amartian, (1993), “Capability and well-being, the quality of life”, Oxford: Clarendon Press.
Wallenius, C. & Nilsson, S (2019), “A lack of effect studies and affects the use of strategic communication in the military domain", international journal of strategic communication, Vol.14, No. 1.
Waltzman, R. (2017), “The militarization of information: The need for cognitive security”, Santa Monica: RAND corporation.