نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی مستقل
نویسندگان
1 دانشجو دکتری علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
2 استاد علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
3 دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده
با توجه به مقتضیات بین المللی و داخلی رژیم‌های سیاسی که در جریان تحولات اخیر خاورمیانه، حاکمیتشان در معرض تهدید جدی واقع شد؛ هر کدام از این کشورها مسیر متفاوتی را پیمودند. در این میان بحران سوریه به جنگ داخلی گسترده‌ای کشیده شد که تا کنون راه حل مسالمت آمیز موفقی برای آن ارائه نشده است. به اعتقاد نگارندگان این مقاله چنین وضعیتی یعنی ادامه منازعات خونین بین شورشیان مسلح و نیروهای دولتی سوریه، به منظور کنترل دو خصم جدی علیه امنیت آمریکا و اسرائیل – یعنی گروه‌های سلفی و رژیم اسد- مطمح نظر استراتژیست های آمریکایی است و بنابراین به نظر می‌رسد چنین وضعیتی تا تضعیف شدید دو گروه، به ویژه اسلام گرایان رادیکال ادامه داشته باشد. به علت شباهت وضعیت بحران سوریه و جنگ ایران و عراق، ـ هم به لحاظ فرسایشی شدن و هم به واسطه دشمنی مشترک رژیم اسد و بنیادگرایان سلفی با منافع آمریکا در منطقه ـ چارچوب نظری که برای این مقاله در نظر گرفته خواهد شد، استراتژی موازنه ضعف است که دولت ریگان در مقابل ایران و عراق در سالهای جنگ این دو کشور در پیش گرفته بود. این استراتژی در راستای تضعیف دو کشور ایران و عراق به عنوان رژیم‌هایی که توانایی تهدید منافع آمریکا در منطقه را دارا بودند، به کار گرفته شد.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
The Syrian crisis, the West and the strategy of balance of weakness
نویسندگان [English]
- saeed chehrazad 1
- abolghasem taheri 2
- aghil saberouragh 3
1 PhD student in Political Science, Islamic Azad University, Science and Research Branch, Tehran, Iran
2 Professor of Political Science, Islamic Azad University, Science and Research Branch, Tehran, Iran
3 PhD Student in Political Science, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
چکیده [English]
Given the international and domestic demands of political regimes that have been under serious threat during recent developments in the Middle East, each of these countries has taken a different path. Meanwhile, the Syrian crisis has led to a widespread civil war that has not yet yielded a successful peaceful solution. According to the authors of this article, such a situation as the continuing bloody conflict between armed rebels and Syrian government forces to control two serious enemies against US and Israeli security - the Salafist and Assad regime groups - is certainly the view of American strategists, and so it seems. The situation will continue until the two groups, especially radical Islamists, are weakened. Due to the similarity of the situation in the Syrian crisis and the Iran-Iraq war, both in terms of erosion and the shared hostility between the Assad regime and the Salafist fundamentalists to US interests in the region, the theoretical framework for this article will be a weakness strategy. That is, the Reagan administration had waged war against Iran and Iraq during the war between the two countries. The strategy was used to weaken both Iran and Iraq as regimes capable of threatening US interests in the region.
کلیدواژه‌ها [English]
- Weakness
- security
- Syria
- Salafi fundamentalists
- America
- Israel
- West
)