سیاست‌های سازمان‌دهی و ارتباطی امامیه و اسماعیلیه در عصر عباسی: مطالعه تطبیقی وکالت و دعوت

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی مستقل

نویسنده

استادیار گروه تاریخ، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران.

چکیده
این پژوهش راهبردهای سازمان‌دهی اجتماعی و ارتباطیِ وکالت در امامیه و دعوت در اسماعیلیه را در عصر عباسی بررسی می‌کند. هدف آن تبیین چگونگی پاسخ‌گویی این نهادها به محدودیت‌های ارتباطی و فشارهای سیاسی و اجتماعی، و نقش آن‌ها در حفظ انسجام جماعت‌ها و تداوم اقتدار دینی است. پژوهش با روش توصیفی‌ـ‌تحلیلی، رویکرد تطبیقی و اتکا به منابع تاریخی، روایی و رجالی انجام شده است. یافته‌ها نشان می‌دهد هر دو نظام، با ایجاد شبکه‌هایی واسط میان مرکز اقتدار دینی و پیروان، موانع ارتباطی را کاهش داده و به حفظ انسجام جماعت شیعی کمک کرده‌اند. بااین‌حال، تفاوت شرایط تاریخی، الگوهای رهبری و منطق توسعه جماعت، راهبردهای سازمانی پدید آورد. در امامیه، وکالت بر حفظ ارتباط امام و پیروان، انتقال وجوه و پیام‌ها و سامان‌دهی جامعه موجود متمرکز بود. در مقابل، دعوت اسماعیلی، علاوه بر حفظ پیوند با رهبری دینی، جذب پیروان، گسترش جغرافیایی و سازمان‌دهی جماعت‌های تازه را دنبال می‌کرد. بنابراین، وکالت و دعوت را نباید صورت‌هایی یکسان از نمایندگی دینی دانست؛ هر یک پاسخی تاریخی به چالش تداوم اقتدار امامی و سازمان‌یابی اجتماعی در شرایط عصر عباسی بود. تفاوت آن‌ها در اولویت‌بخشی به تداوم جماعت موجود در وکالت و گسترش و بازتولید جماعت در دعوت آشکار می‌شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Strategies of Social and Communication Organization in Imami Shiʿism and Ismailism during the Abbasid Era: A Comparative Study of Wikāla and Daʿwa

نویسنده English

Seyed Mohammad Taheri Moghaddam
Assistant Professor, Department of History, Illam University, Illam, Iran.
چکیده English

This study examines the strategies of social and communication organization represented by wikāla in Imami Shiʿism and daʿwa in Ismailism during the Abbasid era. It investigates how these institutions responded to communication constraints and political and social pressures, while sustaining religious authority and shaping Shiʿi communities. Using a descriptive-analytical method and a comparative approach, the research draws on historical, hadith, and biographical sources concerning early Imami and Ismaili history. The findings indicate that both systems established intermediary networks linking centers of religious authority with followers, thereby mitigating barriers to direct communication and helping preserve communal cohesion. Nevertheless, differences in historical circumstances, leadership models, and patterns of communal development produced distinct organizational strategies. In Imami Shiʿism, the wikāla network primarily maintained contact between the Imam and followers, transmitted funds and messages, and organized an existing community. Ismaili daʿwa, while maintaining ties with religious leadership, also pursued expansion by recruiting adherents, extending geographically, and progressively organizing new communities. Thus, these institutions should not be treated as equivalent forms of religious representation. Rather, they constituted historically specific responses to the challenges of sustaining Imami authority and organizing Shiʿi social life, emphasizing, respectively, communal continuity and communal expansion and reproduction.

کلیدواژه‌ها English

  • Wakāla
  • Daʿwa
  • Imāmiyya
  • Ismāʿīliyya
  • Social Organization
  • Communication Networks
  • Religious Authority