سیاست دوگانه قدرت های بزرگ در اجرای حقوق بشر جهانی: مطالعه موردی تحریم‌ها پس از 11 سپتامبر 2001

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی مستخرج از رساله

نویسندگان

1 دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه پیام نور

2 استادیار گروه حقوق دانشگاه پیام نور

3 دانشجوی دکتری حقوق بین الملل دانشگاه پیام نور

چکیده
مطالعه فراز و فرود قدرت های بزرگ حاکی از تعریف قواعد و ساختار ها متناسب با منافع خویش بوده است. در تداوم این سیاست و راهبرد، با وقوع ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ نقطه عطفی در تغییر رویکردهای امنیت بین‌الملل و بازتعریف نسبت میان امنیت و حقوق بشر بود. با تکیه بر مدل نظری و با بهره گیری از روش توصیفی-تحلیلی، سه مورد از تحریم های قدرت های بزرگ تبیین و تحلیل می شوند. با مقایسه اعمال و اجرای سه تحریم غرب علیه ایران، روسیه و بلاروس و مقایسه آن با مواضع و واکنش قدرت های بزرگ در قبال پاکستان، اسرائیل و عربستان، سیاست دوگانه قدرت های بزرگ در قبال برخی کشورها نشان داده شد. یافته‌ها حاکی از آن است که امریکا و اروپا، در تحریم ها علیه ایران، روسیه و بلاروس در چارچوب منافع و قدرت خویش، این کشورها را دیگری هویت سازی کردند و بنابراین تحریم های سخت و جدی را اعمال کردند در مقابل در چارچوب منافع و قدرت خویش، رفتار و عملکرد کشورهایی چون پاکستان، اسرائیل و عربستان را به عنوان خودی تعریف کردند و با دیپلماسی خاموش، منعطف و حمایتی سیاست دوگانه حقوق بشری را انتخاب کردند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

The Double Standard of Great Powers in the Implementation of Universal Human Rights: A Case Study of Sanctions Post-September 11, 2001

نویسندگان English

mohammad laelalizadeh 1
abdolkarim shaheydar 2
abdolhasan mokhtarinya 3
1 Associate Professor Department of Political Science, Payam Noor University
2 Assistant Professor, Department of Law, Payame Noor University
3 PhD student in International Law at Payame Noor University
چکیده English

A study of the rise and fall of great powers reveals a pattern of defining rules and structures to suit their own interests. The events of September 11, 2001, marked a turning point in this strategic trajectory, shifting approaches to international security and redefining the relationship between security and human rights.

Drawing on a theoretical framework and employing a descriptive-analytical method, this study examines and analyzes three instances of sanctions imposed by major powers. By comparing the imposition and implementation of Western sanctions against Iran, Russia, and Belarus with the stances and reactions of major powers regarding Pakistan, Israel, and Saudi Arabia, the double standards of major powers toward certain countries are demonstrated.

The findings indicate that, in imposing sanctions on Iran, Russia, and Belarus, the United States and Europe—acting in accordance with their own interests and power—constructed these nations as the "Other" and consequently enforced harsh, serious sanctions; conversely, they defined the conduct of countries such as Pakistan, Israel, and Saudi Arabia as that of the "Self," adopting a policy of double standards regarding human rights through quiet, flexible, and supportive diplomacy.

کلیدواژه‌ها English

  • Great powers
  • human rights
  • double standards
  • sanctions
  • interests
  • power
  • and identity