معماری نوین حکمرانی فناوری‌های نوظهور؛ منطق مداخله هوشمند دولت در شکل‌دهی اکوسیستم‌های فناوری

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی مستقل

نویسنده

استادیار گروه مدیریت رسانه، دانشکده ارتباطات و رسانه، دانشگاه صدا و سیما، تهران، ایران.

چکیده
در دهه پیش‌رو، فناوری از یک موضوع صرفاً علمی به مؤلفه‌ای کلیدی از قدرت اقتصادی، صنعتی و ژئوپلیتیک کشورها تبدیل خواهد شد. نسل جدید فناوری‌های نوظهور، از هوش مصنوعی فیزیکی و مدل‌های شناختی جهان گرفته تا رمزنگاری مبتنی بر شبکه‌های جبری و تخمیر دقیق، همگی فراتر از نوآوری‌های منفرد، زمینه‌ساز شکل‌گیری صنایع، بازارها و زنجیره‌های ارزش جدید هستند. این مقاله مبتنی بر روش توصیفی- تحلیلی و با بهره‌گیری از چارچوب‌های نظری نظام ملی نوآوری، مدل سه‌گانه دانشگاه- صنعت- دولت و رویکرد اکوسیستم صنعتی، تحول در منطق حکمرانی فناوری را تحلیل می‌کند. استدلال اصلی آن است که در عصر فناوری‌های پیچیده و هم‌گرا، نقش دولت از «تولیدکننده فناوری» به «تسهیل‌کننده اکوسیستم فناوری» تغییر یافته است و موفقیت در رقابت فناوری آینده به توانایی کشورها در ایجاد پیوند میان پژوهش، تولید، بازار و تنظیم‌گری وابسته است. این پژوهش با بررسی تجارب کشورهای پیشرو و تحلیل الزامات حکمرانی برای کشور ایران، راهبرد مرحله‌ای مبتنی بر مزیت‌های نسبی را به‌عنوان مسیری واقع‌بینانه برای مشارکت در اقتصاد فناوری آینده پیشنهاد می‌کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

The New Architecture of Governance of Emerging Technologies; The Logic of Intelligent Government Intervention in Shaping Technology Ecosystems

نویسنده English

Mehrdad Bazrpash
Assistant Professor, Department of Media Management, Faculty of Communication and Media, IRIB University, Tehran, Iran.
چکیده English

In the coming decade, technology will transform from a purely scientific subject to a key component of the economic, industrial, and geopolitical power of countries. The new generation of emerging technologies, from physical artificial intelligence and cognitive models of the world to cryptography based on algebraic networks and precise fermentation, are all, beyond individual innovations, paving the way for the formation of new industries, markets, and value chains. This article is based on a descriptive-analytical method and uses the theoretical frameworks of the national innovation system, the university-industry-government triple model, and the industrial ecosystem approach to analyze the evolution in the logic of technology governance. The main argument is that in the era of complex and convergent technologies, the role of the government has changed from “technology producer” to “technology ecosystem facilitator” and success in future technology competition depends on the ability of countries to create a link between research, production, market and regulation. By examining the experiences of leading countries and analyzing the governance requirements for Iran, this study proposes a phased strategy based on comparative advantages as a realistic path for participation in the future technology economy.

کلیدواژه‌ها English

  • Technology governance
  • emerging technologies
  • innovation ecosystem
  • industrial policy
  • physical artificial intelligence
  • national innovation system
دانایی­فرد، حسن(1403). کشورداری هوشمند: درهم تنیدگی حکمرانی ملی، مدیریت بخش دولتی و عملیات اجرایی در پرتو فناوری های جدید، مطالعات مدیریت دولتی ایران، 7(2)، 46-1.
مرادی فر، سعیده و نصر اصفهانی، علیرضا(1404). تاثیر فناوری‌های نوظهور بر شکل‌گیری نظم دیجیتال و جایگاه ایران، دانش حکمرانی، 3(6)، 163-140.
مصلح، عرفان و باقری مقدم، ناصر(1403). تبیین الگوی حکمرانی فناوری‌های نوظهور در ایران(مطالعه موردی: فناوری نانو)، حکمرانی متعالی، 5(1)، 110-83.
نادری، حامد؛ کریم میان، زهره؛ شهابی تاکامی، سیدجواد و عنایتی هتکه لوئی، حسین(1404). نقش آینده پژوهی در حکمرانی پیش‌دستانه فناوری‌‌های نوظهور با تمرکز بر فناوری‌های مالی، رهیافت، 35(4).
هاشمی، سیدحسین و غمامی، سیدمحمدمهدی(1404). چالش‌های حقوقی نظام تنظیم‌گری فناوری‌های نوظهور مجازی در ایران، پژوهشنامه حقوق اسلامی، 26(4)، 1408-1373.
Asiae (2025, September 25). "Physical AI Global Alliance Launched: Industry, Academia, Research, and Government Join Forces." Asiae.co.kr.
 China Government (2025). "China Sets 2025 Auto Sales Target at 32.3 mln Units." english.www.gov.cn.
 Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). "The Dynamics of Innovation: From National Systems and 'Mode 2' to a Triple Helix of University–Industry–Government Relations." Research Policy, 29(2), 109-123.
European Commission (2025). Strategic Autonomy: Technological Sovereignty, Industrial Capacity and Governance of Critical Infrastructures. Brussels: European Commission.
Harvard Kennedy School (2025). "Industrial Policy for the Green Transition." Cambridge, MA: Harvard Kennedy School.
Nature Reviews Clean Technology (2025). "Policy Mix Analysis for Emerging Technologies." Nature Reviews Clean Technology.
 NYU DRI (2025). "Sparking an Industrial Reawakening." NYU Development Research Institute.
OECD (2024). Framework for Anticipatory Governance of Emerging Technologies. Paris: OECD Publishing.
OECD (2025a). OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2025: Driving Change in a Shifting Landscape. Paris: OECD Publishing.
OECD (2025b). "An Ecosystems Approach to Industrial Policy." In OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2025. Paris: OECD Publishing.
RAND Corporation (2025). "China's Evolving Industrial Policy for AI." Santa Monica: RAND Corporation.
The Diplomat (2025, November 19). "Semiconductors: China's Industrial Policy Steamroller in Motion." The Diplomat.
The Korea Times (2025, August 26). "Utopia or Dystopia? Governance, Social Consensus to Shape Future Led by Physical AI." The Korea Times.
UNCTAD (2026). Science, Technology and Innovation Policy Review: Iran. Geneva: United Nations Conference on Trade and Development.
World Economic Forum & Frontiers (2026). Top 10 Emerging Technologies of 2026. Geneva: World Economic.