فصلنامه علمی راهبرد سیاسی

رویکرد متعارض اتحادیه اروپا به حاکمیت دولت‌ها و نقض دکترین صلاحیت

دوره 7، شماره 1 - شماره پیاپی 24
بهار 1402
صفحه 113-130
فصلنامه علمی راهبرد سیاسی

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی مستقل

نویسندگان

محمد لعل علیزاده 1
افشین جعفری 2

1 استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

2 دانشیار گروه حقوق دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

چکیده
رابطه دولت‌های اروپایی و نهاد اتحادیه اروپا به عنوان نهادی فراملی از حیث تصمیم‌گیری و حق اعمال حاکمیت یا صلاحیت تصمیم‌گیری محل بحث بوده است. در پژوهش حاضر تلاش شده است تا رویکرد متعارض اتحادیه اروپا نسبت به حاکمیت دولت‌ها و نقض دکترین صلاحیت مورد بررسی قرار گیرد. پرسش این است که موارد تعارض زا میان دولت های عضو و اتحادیه اروپا چیست؟ با روش کیفی و رویکرد توصیفی – تحلیلی این فرضیه بررسی گردید: حق تعیین سرنوشت از سوی مردم کشورهای عضو اتحادیه و حق تصمیم‌گیری قضایی، تقنینی و اجرایی بر مبنای هنجارها و ارزش‌های هر ملت سلب شده و حاکمیت ملی به حاشیه می‌رود. یافته‌های پژوهش حاکی از آن است که نهاد اتحادیه اروپا بدون توجه به جزئیات، بافت محلی هر سرزمین، منافع و ارزش‌های هر جامعه تنها از منظری کلی به تصمیم‌سازی و اجرای آنان در میان کشورهای عضو می‌پردازد. مصادیق آن در عرصه کیفری نیز شناسایی متقابل و در عرصه سیاسی نیز پیروی از قوانین همسان‌ساز بدون توجه به اصول حق تعیین سرنوشت، خودمختاری و یا تشکیل دولت-ملت(ی) از میان کشورهای عضو است.

کلیدواژه‌ها

اتحادیه اروپا
تعارض
حاکمیت
حق تعیین سرنوشت
دکترین صلاحیت
موضوعات

عنوان مقاله English

The conflicting approach of the European Union to the sovereignty of states and the violation of the doctrine of jurisdiction

نویسندگان English

mohammad laelalizadeh 1
afshin jafari 2
1 Assistant Professor, Department of Political Science, Payam Noor University
2 Associate Professor of Payam Noor University Law Department
چکیده English

The relationship between the European governments and the European Union as a transnational institution has been the subject of debate in terms of decision-making and the right to exercise sovereignty or decision-making authority. In the present study, an attempt has been made to investigate the conflicting approach of the European Union towards the sovereignty of states and the violation of the doctrine of jurisdiction. The question is, what are the conflicting cases between the member states and the European Union? With the qualitative method and descriptive-analytical approach, this hypothesis was examined: the right to self-determination by the people of the member states of the Union and the right to make judicial, legislative and executive decisions based on the norms and values of each nation is denied and national sovereignty is marginalized. The findings of the research indicate that the EU institution, regardless of the details, the local context of each land, the interests and values of each society, only deals with decision-making and implementation among the member states from a general perspective. Its examples in the criminal field are mutual recognition and in the political field,

کلیدواژه‌ها English

  • European Union
  • conflict
  • sovereignty
  • right to self-determination
  • jurisdiction doctrine
ابوالحسن شیرازی، حبیب اله(1392). آینده گسترش اتحادیه اروپا و چالشهای آن، پژوهشنامه روابط بین الملل، 6(23)، 9-46.
اخوان خرازیان، مهناز (1386). تحول حق تعیین سرنوشت در چارچوب ملل متحد، حقوقی بین‌المللی، 24(36)، 195-142.
آقایی، بهمن (1376)، فرهنگ حقوق بشر، تهران: انتشارات گنج دانش.
خلف رضایی، حسین(1398). نظام حقوقی اتحادیه اروپا و حاکمیت ملی دولتهای عضو(با تاکید بر آراء دادگاه قانون اساسی آلمان)، حقوق تطبیقی، 15(2)، 53-76.
دلماس مارتی، میری(1392). جهانی شدن حقوق، چالش­های سه­گانه، ترجمه علیرضا میلانی، تهران: نشر میزان.
صالحی، جواد(1398). اصل شناسایی متقابل و چالش­های آن در قلمرو حقوق کیفری اتحادیه اروپا، دیدگاههای حقوقی، 24(86)، 210-187.
ضیایی، سیدیاسر(1390). مبانی نظری صلاحیت فراسرزمینی دولت از منظر حقوق بین­الملل عمومی، حقوقی دادگستری، 75(76)، 52-9.
Archick, Kristin (2023), The European Union: Questions and Answers,  Congressional Research Service, pp 1-25.
Bellamy, R. (2008). “Evaluating Union Citizenship: Belonging, Rights and Participation within the EU.” Citizenship studies 12(6): 597-611.
Bellieni, C (1985). Partito Sardo d’Azione e Repubblica federale. Scritti 1919-1925. Sassari.
Canor, Iris. (2013). "My Brother’s Keeper? Horizontal Solange: An ever Closer Distrust among the Peoples of Europ”. Common Market Law Review. Vol 50 (2)
Cheneval, F. and F. Schimmelfennig. (2013). “The Case for Demoicracy in the European Union.” Journal of Common Market Studies, 51(2): 334-350.
Cuadras-Morató, X. (2016). Catalonia: a new independent state in Europe? A debate on secession within the European Union. London: Routledge.
 Drea, Eoin (2022), “The EU’s Balance of Power Is Shifting East,” ForeignPolicy, June 21, 2022, Erika Solomon, “Condemned to Lead Europe, German Chancellor Struggles for Impact,” New York Times, September 2, 
Ioannides, Isabelle (2014),External Action: Guiding Principles, Practices and Lessons Learned, International Institute for Democracy and Electoral Assistance, 2014.
LAGE, DÉLBER ANDRADE, LEONARDO NEMER CALDEIRA BRANT (2008), The Growing Influence of Non-Governmental Organizations: Chances and Risks, Anuario Brasileirode Direito Internacional, pp 96-79.
Lehne, Stefan  (2022), “Does the EU Need Treaty Change?” CarnegieEurope.eu, June 16, 2022; Max Bergmann, “The EU’s Next Big Deal: Enlargement for Treaty Reform,” Politico Europe, August 2, 2022. 
Levrat, N. (2017), forthcoming. “The Future of State in the European Union.” In The Future of State in International Law, edited by E. Santiago-Rodriguez. Cambridge: Cambridge University Press, forthcoming.
Levrat, Nicolas (2017), The Right to National Self-determination within the EU: a Legal Investigation, Euborders Working Paper ,08 September 2017.
Merijn Chamon and Guillaume Van der Loo (2014), “The Temporal Paradox of Regions in the EU Seeking Independence: Contraction and Fragmentation versus Widening and Deepening?,” European Law Journal, 20, No. 5.
Nicolaidis, K. 2004. “The New Constitution as European ‘demoicracy’?” Critical Review of International Social and Political Philosophy, 7(1): 76-93.
Reisman, W. Michael (1999), Jurisdiction in International Law, Ashgate Publishing.
Spruyt, Hendrik , Lucy Lyons (2001), THE DEVELOPMENT OF THE EUROPEAN UNION, Columbia International Affairs Online, Arizona State University, pp 1-41.
Sterian, M. G. (2012). “Addressing the decision-making process at the global level and multilateralism”. European Integration - Realities and Perspectives, 7, pp.801-805.
Strauss, Andrew L (1995), Beyond National Law: The Neglected Role of the International Law of Personal Jurisdiction in Domestic Court, Harvard International Law Journal, No. 38.
Ushkovska, Mare (2019), European Union Integration and National Self-Determination, New England Journal of Public Policy, Volume 31, Issue 2. Special Issue.
Van Langenhove, L, Abass, A., Baert, F., & Fanta, E. (2012). “The EU as a global-regional actor in security and peace”. The EU-GRASP Final Integrative Report.

صفحه اصلی

راهنمای نویسندگان

ارسال مقاله

داوران

تماس با ما