Strategic approach to the political changes and demands of the third generation of the revolution based on national survey data (80s and 90s)

Volume 6, Issue 2 - Serial Number 21
Summer 2022
Pages 141-163

Document Type : Original Independent Original Article

Authors

1 Master of Political Science, Allameh Tabatabai University

2 Associate Professor of Political Science, Allameh Tabatabai University

3 PhD student in Political Science, Islamic Azad University, Tehran Branch

Abstract
Examining the trend of attitudes and political demands of the third generation in the field of political and social issues is of special importance for politicians, political, social and cultural policymakers. This is important because it examines trends in attitudes and political demands

The younger generation can be carefully planned in this regard and avoid the negative consequences of the change process. In this research, using three national and prestigious surveys of the country, the process of changing the attitude of the third generation of the revolution in the field of political participation, feeling of security

And examine freedom, political effectiveness, and a sense of life satisfaction. Findings show that the process of participation in the elections in 1382 and 1394 was acceptable, but in 1389, due to the events of 1388, the tendency to participate in politics decreased.

The feeling of security in 1382 and 89 was acceptable, but in 1394 this variable decreased. The feeling of political effectiveness in 82 and 94 is not acceptable, but in 94 it is considered acceptable. Life satisfaction in 82 and 94 is acceptable. Accept evaluation

Not, but this is considered positive in 1389.

Keywords

Subjects
اپنهایم، آرن(۱۳۶۹). طرح پرسشنامه سنجش نگرش، ترجمه مرضیه کریمی، نشر آستان قدس رضوی.
بلاس، کریستوفر(1380). ذهنیت نسلی (دیدگاه روان­کاوانه درباره اختلاف نسل­ها)، حسین پاینده، ارغنون، شماره 19. 
بیرو، آلن(۱۳۸۰). فرهنگ علوم اجتماعی، ترجمه باقر ساروخانی، تهران: نشر کیهان.
پناهی، محمد حسین (1394). تاثیر وسایل ارتباط جمعی بر مشارکت سیاسی، علوم ارتباطات، 28 -29، 90-91
جهانگیری، جهانگیر و محمدی، نسرین(۱۳۹۷). تبیین جامعه شناختی رابطه امید سیاسی و بی­تفاوتی اجتماعی (مورد مطالعه دانشجویان دانشگاه شیراز)، مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، شماره یک، ۱۲۷ - ۱۵۰.
چابکی، ام البنین(۱۳۹۳). رابطه تعامل با گروه های مرجع و تغییر نگرش سیاسی دانشجویان دانشگاه تهران با تاکید بر تفاوت­های جنسیتی، نشریه زن در توسعه و سیاست، 1(1)، ۵۷ -۷۴.
حاتمی، محمدرضا؛ قادری، علی؛ جمشیدی، علی(1395). بررسی روند تغییرات نگرشی نسل سوم در زمینه گروه­های مرجع در دهه 1380، پژوهش­های سیاسی جهان اسلام، 6(3)، 25-42.
داربی، مسعود(1394). بررسی عوامل اجتماعی موثر بر مشارکت سیاسی زنان در استان همدان (مطالعه موردی: شهر نهاوند)‌، مطالعات جامعه شناختی جوانان، 5(17)، -84.
دهقانی، حمید و هاشمیان­ فر، سید علی (1394). نگرش سیاسی- اجتماعی نوگرای دانشجویان و تاثیر خانواده و دانشگاه بر آن، جامعه شناسی کاربردی، 26(۵۹)، ۳۹-۵۶.
ذکایی، محمد سعید و مروتی، نادر  (1398). بررسی میزان انطباق رفاه ذهنی با رفاه عینی و تاثیر عوامل اجتماعی موثر بر آن (با تاکید بر بررسی متغیرهای دینداری، وضعیت قومی و احساس آزادی) مطالعه موردی: شهروندان استان­های کردستان و سمنان، برنامه ریزی رفاه و توسعه اجتماعی، 38.
رهبر قاضی، محمودرضا؛ رادی، لیلا؛ لیموچی، ایوب‌ (۱۳۹۵). تبیین نگرش سیاسی دانشجویان با استفاده از الگوی تجدید نظر طلبانه شکاف جنسیتی، زن در توسعه و سیاست ۱۴(۳)، ۳۲۹-۳۴۱.
سازمان ملی جوانان(1389)‌. پیمایش ارزش­های و نگرش­های جوانان.
سام دلیری، کاظم (1398). عوامل جامعه شناختی موثر بر نگرش سیاسی، مطالعات بین رشته­ای دانش راهبردی، 9(36)، ۱۵۷-۱۸۸.
سراج­زاده، حسین؛ جواهری، فاطمه؛ فیضی، ایرج(1395).‌ نگرش­ها و رفتار دانشجویان (مرحله دوم پیمایش طول نگرش­ها و رفتار دانشجویان دانشگاه­های دولتی تحت پوشش وزارت علوم، تحقیقات و فناوری)‌، پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
سید امامی، کاووس و قادری، علی(1395). تغییرات نگرشی نسل سوم در زمینه اعتماد سیاسی در دهه 1380، رهیافت انقلاب اسلامی،10(35) 35، 3 - 26. 
عباسی، روح الله؛ کوهکن، علیرضا؛ آبسالان صادق(1392). بررسی نقش رسانه و گروه­های مرجع بر شکل­گیری نگرش سیاسی دانشجویان (مطالعه موردی خیزش­های اجتماعی در خاورمیانه)، پژوهش­های سیاسی جهان اسلام، ۳(۴)، ۱۰۷-۱۳۰.
عبدالملکی، سعید(1396). ‌روان شناسی سیاسی، انتشارات پیام نور.
قادری، علی(1389). شکاف نسل­ها (بررسی فاصله نسل­ها از انقلاب اسلامی تا کنون)، انتشارات مکاتیب، شاهین شهر، چ اول.
کریمی، علیرضا؛ بابایی، محمد؛ احمدی­راد، پروانه(1399). نگرش سیاسی دانشجویان کنشگر و عوامل اجتماعی موثر بر آن (مورد مطالعه دانشجویان دانشگاه­های شهر تهران)، مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، ۹(1)، ۲۳۵-262.
کریمی،یوسف(1388). نگرش و تغییر نگرش، تهرات نشر ویرایش.
مانهایم، کارل(1380). ایدئولوژی و یوتوپیا، فریبرز مجیدی، تهران سمت. 
هاوارد، یادر، جان(۱۳۸۳). پرورش سیاسی، دائرة‌المعارف دموکراسی، سیمون مارتین لیپست، ترجمه کامران فانی و نورالله مرادی، تهران: کتابخانه تخصصی وزارت خارجه.
واینر، مایرون و هانتینگتون، ساموئل(1386). درک توسعه سیاسی، ترجمه پژوهشکده مطالعات راهبردی،‌ انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی، تهران.
Almond, G, and Verba, S. (1963). The civic cultur, princeton university press.
Baumeister, R, F and finkel E. J, (2010). Advanced social psychology the state of the science, oxford university press.
Cambridge Dictionary, demand, https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/demand
Heaton J. Secondary analysis of qualitative data. ANS Adv Nurs Sci., 2003; 20: 66-74.
Investopedia (2021). demand, https://www.investo com/terms/d/demand.asp pedia.
Longman dictionary, demand, https://www.ldoceonline.com/dictionary/demand
Sullivan, J. L; Riedel E. (2001). Efficacy (Political),in Neil J. Smelser and Paul B. Baltes (eds.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, Volume  23. Amsterdam, Paris, New York: Elsevier.
Wanderi, Kevin (2016). Advantages And Disadvantages Of Regional Integratiin, Demond Media.Inc.