Understanding the Roots and Causes of Political Anomie

Document Type : Original Independent Original Article

Author

Assistant Professor, Department of Political Science, Faculty of Law and Social Sciences, Payam Noor University, Tehran, iran

Abstract
The main goal of the research is to study the roots of political anomie in developing societies. The research method is of the historical-document type, where the researcher looks for the answer to the research goal by referring to articles, books, and researches. The theoretical model of the research is the structuralism-functionalism paradigm (Durkheim, Merton, Parsons and Giddens). The results show, based on the structuralism-functionalism theory; the roots of political anomie are attributed to the social structure and the function of system components in the transition from traditional to modern society. Rapid, sudden and hasty changes are the cause of political anomie. From this point of view, the imbalance of the political system, the reduction of the authority of the cultural system (symbol and collective dignity), the malfunctioning of the system, the lack of identity, alienation, the feeling of disgust and the emotional crisis of modern people, and the destruction of social traditions are the roots of political anomie. The center of distinction of political anomie thinkers is in the unit of analysis, in such a way that: Durkheim and Merton have a micro-intermediate view on the political anomie; however; Parsons and Giddens approach this issue with a medium-macro view..

Keywords

Subjects
آرون، ریمون(۱۳۹۶). مراحل اساسی سیر اندیشه در جامعه‌شناسی: متن کامل و بازبینی شده. ترجمه‌ باقر پرهام. تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
اسلامی، سعید؛ سلمان تبارسوته، محمد(1400). بازتاب انقلاب اسلامی ایران در آمریکای لاتین(مطالعه موردی: جمهوری بولیواری ونزوئلا). راهبرد سیاسی، 5(19)، 109-128.
بشیریه، ‌حسین(۱۳۸۴). در آستانه آنومی سیاسی در ایران. فرآیند مدیریت و توسعه، 19(62-63)، 22-29.
حسن خانی، سعید(1400). ایران و محیط امنیتی تغییر یافته(الزامات و راهبردها). راهبرد سیاسی، 5(19)، 23-62.
خضرایی راد، جواد؛ قالیباف، محمدباقر؛ احمدوند، علی محمد؛ محکی، علی اصغر(1401). راهکارهای انتقال آموزه‌های فرهنگی دفاع مقدس به نسل‌های‌آینده. مطالعات دفاع مقدس، 8(2)، 35-56.
دانش، ‌پروانه؛ و علی‌پور، ‌پروین(۱۳۹۲). مطالعه ی عوامل مرتبط با احساس آنومی فردی در میان دانشجویان (مطالعه ی موردی دانشجویان دانشگاه تهران. مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، 2(6)، 203-224.
رجب‌زاده، ‌احمد؛ و کوثری، ‌مسعود(۱۳۸۱). آنومی سیاسی در اندیشه دورکیم. علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز، 19(37)، 31-45.
رجب‌زاده، ‌احمد؛ و کوثری، ‌مسعود(۱۳۸۲). آنومی سیاسی در ایران با تکیه بر نظر شهروندان تهرانی. مطالعات جامعه شناختی، 9(21)، 319-348.
رفیع‌پور، فرامرز(۱۳۷۸). آنومی، یا، آشفتگی اجتماعی: پژوهشی در زمینه پتانسیل‌آنومی در شهر تهران. صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران (سروش).
زارعی محمودآبادی، علیرضا؛ فرهمند، مهناز(1400). روند عرفی شدن در ایران از دوره پهلوی تا انقلاب اسلامی. جامعه شناسی سیاسی انقلاب اسلامی، 2(2)، 81-102.
سلیمانی، حاجت؛ افشون، مهرداد؛ کیانی نیا، رضا(1400). بررسی مقایسه ای انقلاب اسلامی بر مبنای عدالت و حکومت اموی بر بنیان مشروعیت خشونت و زور مداری. جامعه شناسی سیاسی انقلاب اسلامی، 2(1)، 135-157.
سیدی، فرانک(1400). بازتولید پرسمان مشارکت سیاسی - اجتماعی زنان در گفتمان انقلاب اسلامی. جامعه شناسی سیاسی انقلاب اسلامی، 2(2)، 7-28.
صداقتی‌فرد، ‌مجتبی(۱۳۹۰). مطالعه آنومی سیاسی در بین دانشجویان ایرانی. مطالعات سیاسی، 3(11)، 117-142.
عباسی، مجید؛ محمودزاده، فاطمه(1401). تحلیلی بر حمایت ایدئولوژیک ایران از محور مقاومت اسلامی در غرب آسیا. مطالعات دفاع مقدس، 8(2)، 115-134.
علایی، حسین(1401). بررسی و ارزیابی راهبردهای رژیم بعث عراق در جنگ با جمهوری اسلامی ایران. مطالعات دفاع مقدس، 8(3)، 185-208.
علیزاده، عظیم(1401). تبیین عوامل موثر در آینده پژوهی راهبردی دفاعی. مطالعات دفاع مقدس، 8(2)، 81-114.
عنوانی، سید حامد؛ فخار نوغانی، وحیده؛ سید موسوی، سید حسین؛ حسینی شاهردوی، سید مرتضی(1400). واکاوی تأثیر ابداع « واژه سازی» و «نهاد سازی» در سبک زندگی سیاسی امام خمینی(ره). راهبرد سیاسی، 5(19)، 63-83.
کریمی، حانیه؛ مدرس، محمد ولی؛ کریمی، غلامرضا(1400). سیاست های تهاجمی منطقه ای عربستان در قبال ایران از سال 2003 تا 2020. راهبرد سیاسی، 5(19)، 161-178.
کوثری، مسعود(۱۳۸۶). نظریه‌های آنومی اجتماعی. تهران: سلمان.
کیاکجوری، کیانوش؛ اسلامی، الماس(1401). ائتلاف سازی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران: از دفاع مقدس تا محور مقاومت.. مطالعات دفاع مقدس، 8(2)، 135-161.
نایبی، ‌هوشنگ؛ معید‌فر، ‌سعید؛ سراج‌زاده، ‌سید‌حسین؛ و فیضی، ‌ایرج(۱۳۹۶). تئوری آنومی دورکیم و مرتن؛ شباهتها، تفاوتها و شیوه های اندازه گیری. رفاه اجتماعی، 17(66)، 9-52.
نساج، مریم(1401). تبیین الگوی شایستگی فرماندهی و مدیریت در هشت سال دفاع مقدس؛ مطالعه موردی شهید احمد کاظمی. مطالعات دفاع مقدس، 8(3)، 67-85.
نوابخش، ‌مهرداد؛ و نوریان‌فر، ‌عزالدین(۱۳۹۵). بررسی عوامل موثربراحساس آنومی (بی هنجاری) سیاسی؛ مطالعه موردی: شهروندان استان ایلام. مطالعات سیاسی، 10(35)، 1-32.
هانتینگتون، ساموئل(۱۳۹۷). سامان سیاسی در جوامع دستخوش دگرگونی. ترجمه‌ محسن ثلاثی. تهران: نشر علم.
Agnew, Robert; & Brezina, Timothy. (2010). Strain theories. The SAGE handbook of criminological theory, 96-13.
Ahsan, Tanjin. (2018). Robert K. Merton Theory of Anomie and Crime in Bangladeshi Society.
Allik, Jüri; & Realo, Anu. (2004). Individualism-collectivism and social capital. Journal of cross-cultural psychology, 35(1), 29-49.
Baumer, Eric P. (2007). Untangling research puzzles in Merton’s multilevel anomie theory. Theoretical criminology, 11(1), 63-93.
Baumer, Eric P; & Gustafson, Regan. (2007). Social organization and instrumental crime: Assessing the empirical validity of classic and contemporary anomie theories. Criminology, 45(3), 617-663.
Bernburg, Jon Gunnar. (2002). Anomie, social change and crime. A theoretical examination of institutional‐anomie theory. British Journal of Criminology, 42(4), 729-742.
Bois, Cora Du. (1959). The public health worker as an agent of socio-cultural change. Health Education Monographs, 1(5), 3-19.
Chamlin, Mitchell B; & Cochran, John K. (1995). Assessing Messner and Rosenfeld’s institutional anomie theory: A partial test. Criminology, 33(3), 411-429.
Deflem, Mathieu. (1989). From anomie to anomia and anomic depression: A sociological critique on the use of anomie in psychiatric research. Social Science & Medicine, 29(5), 627-634.
Dubin, Robert. (1959). Deviant behavior and social structure: Continuities in social theory. American Sociological Review, 147-164.
Durkheim, Emile. (1972). Anomie and the moral structure of industry, and the social bases of education. Emile Durkheim: selected writings, 173-188.
Giddens, Anthony. (1971b). Durkheim’s political sociology. The sociological review, 19(4), 477-519.
Giddens, Anthony. (1971c). Durkheim’s political sociology. The sociological review, 19(4), 477-519.
Giddens, Anthony. (1976). Classical social theory and the origins of modern sociology. American Journal of Sociology, 81(4), 703-729.
Giddens, Anthony. (1979). Central problems in social theory: Action, structure, and contradiction in social analysis (Vol. 241). Univ of California Press.
Giddens, Anthony. (1983). The sociology of suicide: A selection of readings. Cass.
Giddens, Anthony; Duneier, Mitchell; Appelbaum, Richard P; & Carr, Deborah. (2016). Introduction to Sociology (Seagull Tenth Edition).
Guyau, Jean-Marie. (2015). The non-religion of the future: A sociological study. HENRY HOLT AND COMPANY.
Harper, Mihaela P. (2012). Literature in anomie: Postcommunist, postmodern, postapocalyptic.
Hartman, Ann. (1969). Anomie and Social Casework. Social Casework, 50(3), 131-137.
McCloskey, David. (1976). On Durkheim, anomie, and the modern crisis. American Journal of Sociology, 81(6), 1481-1488.
Merton, Robert K. (1938). Anomie and social structure. American sociological review, 3(5), 672-682.
Merton, Robert K. (1959). Social conformity, deviation, and opportunity structures: A comment on the contributions of Dubin and Cloward. American Sociological Review, 177-189.
Merton, Robert K. (1997). On the evolving synthesis of differential association and anomie theory: A perspective from the sociology of science. Criminology, 35, 517.
Merton, Robert K. (2017). Social structure and anomie. In Gangs (pp. 3-13). Routledge.
Merton, Robert King. (1976). Sociological ambivalence and other essays. Simon and Schuster.
Merton, Robert King; & Merton, Robert C. (1968). Social theory and social structure. Simon and Schuster.
Mestrovic, Stjepan G. (1989). Moral theory based on the “heart”versus the “mind”: Schopenhauer’s and Durkheim’s critiques of Kantian ethics. The Sociological Review, 37(3), 431-457.
Meštrović, Stjepan G. (1989a). Reappraising Durkheim’s“ Elementary Forms of the Religious Life” in the Context of Schopenhauer’s Philosophy. Journal for the scientific study of religion, 255-272.
Meštrović, Stjepan G. (1989b). Schopenhauer’s will and idea in Durkheim’s methodology. In The Qualitative-Quantitative Distinction in the Social Sciences (pp. 99-118). Springer.
Midgley, J. (1971). Theoretical and empirical meanings of anomie-a critique. South African Journal of Sociology, 1971(3), 37-48.
Niezen, Ronald. (2015). The Durkheim-Tarde debate and the social study of aboriginal youth suicide. Transcultural psychiatry, 52(1), 96-114.
Nisbet, Robert A. (1970). The social bond: An introduction to the study of society. Knopf.
O’brien, Robert M; & Stockard, Jean. (2006). A common explanation for the changing age distributions of suicide and homicide in the United States, 1930 to 2000. Social Forces, 84(3), 1539-1557.
Orrù, Marco. (1985). Anomie and social theory in ancient Greece. European Journal of Sociology/Archives Européennes de Sociologie, 26(1), 3-28.
Orru, Marco. (1986). Anomie: History and Meanings.
Parsons, Talcott. (1968). The structure of social action. Vol. 1. Free Press.
Parsons, Talcott. (2010). Functional Imperatives. Social Theory: Power and identity in the global era, 2, 332.
Pope, Whitney. (1973). Classic on classic: Parsons’ interpretation of Durkheim. American Sociological Review, 399-415.
Rosenfeld, Richard. (1989). Robert Merton’s contributions to the sociology of deviance. Sociological Inquiry, 59(4), 453-466.
Rosenfeld, Richard; Baumer, Eric P; & Messner, Steven F. (2001). Social capital and homicide. Social Forces, 80(1), 283-310.
Royce, Edward. (2015). Classical social theory and modern society: Marx, Durkheim, Weber. Rowman & Littlefield.
Smith, Hayden P; & Bohm, Robert M. (2008). Beyond anomie: Alienation and crime. Critical Criminology, 16(1), 1-15.
Spaulding, John A; Simpson, George; & Durkheim, Emile. (2010). Suicide. Simon and Schuster.
Tiryakian, Edward A. (1975). Neither Marx nor Durkheim... Perhaps Weber. American Journal of Sociology, 81(1), 1-33.
Toivonen, Tuukka; Norasakkunkit, Vinai; & Uchida, Yukiko. (2011). Unable to conform, unwilling to rebel? Youth, culture, and motivation in globalizing Japan. Frontiers in psychology, 2, 207.
Treviño, A Javier. (2005). Parsons’s action-system requisite model and Weber’s elective affinity: A convergence of convenience. Journal of Classical Sociology, 5(3), 319-348.
Turner, Stephen P. (1993). The End of Functionalism:“ Parsons, Merton, and Their Heirs.” Philosophy of the Social Sciences, 23(2), 228.
Ventriglio, Antonio; & Bhugra, Dinesh. (2019). Identity, alienation, and violent radicalization. Evil, terrorism and psychiatry, 17-29.
Weiss, Raquel; & Gomes Neto, Jayme. (2021). Talcott Parsons and the Sociology of Morality. The American Sociologist, 52(1), 107-130.
Williams III, Frank P; & McShane, Marilyn D. (2017). Criminological theory. Pearson.
Willis, Cecil L. (1977). Division of labor, anomie, and crime rates: a test of a Durkheimian model.