Study on US hegemony Decline due to the Western Think tanks perspective Emphasizing the theories of Fukuyama and Huntington

Document Type : Original Independent Original Article

Authors

1 a

2 Deputy of Intelligence Department in J2 I.R.Iran Army

Abstract
The decline in the United States began when the United States sought to secure US national interests in a unipolar system and to eliminate the bipolar system by upsetting the balance of power in the world. This study seeks to answer this question if there has been a decline in American hegemony and what are the characteristics of this decline?

Using descriptive-analytical method, this study seeks to answer these questions: first, what is the exact meaning and nature of the decline of American hegemony and why and how did this decline occur? Secondly, how would it be be the situation of the world system during the decline of American hegemony?

The main hypothesis of this study is that the decline of United States began after the collapse of the Soviet Union and the world system quickly descended from a unipolar to a multipolar world. Although this research is based on the theories of Fukuyama and Huntington, but the theories of other Western thinkers have also been used to answer the questions of this article.

Keywords

Subjects
ایکنبری، جان (1382). تنها ابرقدرت: هژمونی آمریکا در قرن 21، ترجمه عظیم فضلی‌پور، تهران، ابرار معاصر.
برمن، استفن (1392). امپراتوری آمریکا؟، 2007، ترجمه: داود رمضانی تکلیمی، تهران، سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح.
بشریه، حسین (1376). مقدمه کتاب فوکویاما ساختگرایى و هرمنوتیک، تهران، ترجمه بشریه، نشر نى.
پایا، على؛ جایگاه مفهوم صدق در آراء فوکویاما، نامه فرهنگ، شماره ۲۲.
سمتی، هادی (1382). لحظه تک قطبی شدن، (گفت و گو) ویژه‌نامه نوروز روزنامه همشهری.
شوری، محمود (1382). هژمونی و ضد هژمونی، فصلنامه راهبرد، شماره27.
صدری، احمد (1379). خواب‌ چپ‌ هانتینگتون، تهران، سریر.
عسکرخانی، ابومحمد (1378). هژمان، نظام جهانی و چشم‌انداز آینده ایران، گفتگو با ماهنامه فکر نو، سال اول، شماره3.
عظیمی، حسین؛‌ توسعه‌ و ارتباط‌ آن‌ با تمدن‌، اجلاس‌ بررسی‌ راه‌های‌ عملی‌ حاکمیت‌ وجدان‌کاری‌ و انضباط‌ اجتماعی، تهران، عماره، محمد؛ تمدن‌هاى جهانى، تدافع یا برخورد؟، ترجمه محمد میرزایى الحسینى، پگاه حوزه، ش431.
فوکویاما، فرانسیس (1374). حقیقت و قدرت، ترجمه بابک احمدى، تهران، نشر مرکز.
نای، جوزف (۱۳۹۰). آینده قدرت، ترجمه رضا مراد صحرایی، تهران، انتشارات حروفیه.
والتز، کنت (1382). رمز و راز سیاست بین‌المللی و گفتگو، ترجمه امیر حسین تیموری، ماهنامه آفتاب، شماره ۳۱.
هانتینگتون، ساموئل (1380)، «تمدن‌ها و بازسازی نظام جهانی، ترجمه مینو احمد سرتیپ، تهران: کتابسرا.
هانتینگتون، ساموئل (1382). نظریه برخورد تمدن‌ها، ترجمه مجتبی امیری وحید، تهران، مرکز چاپ و انتشارات وزارت امورخارجه.
Barbara Harff, Ted Robert Gurr (2004) (Ethnic conflict in world politics: Dilemmas in world politics, Westview Press.
Bremmer, Ian, (2015) Superpower: Three Choices for America’s Role in the World, Penguin Publishing Group.
Jackson, Richard and Neil Howe, (2008) The Graying of the Great Powers: Demography and Geopolitics in the 21st Century, Center for Strategic and International Studies, Washington, D.C. CSIS.
Kupchan, A. Charles, (2012) No One’s World: The West, the Rising Rest, and the Coming Global Turn, Oxford University Press.
Mandelbaum, Michael, (2010) The Frugal Superpower: America’s Global Leadership in a Cash-Strapped Era New York: Public Affairs.
Naím, Moisés, (2013) The End of Power: From Boardrooms to Battlefields and Churches to States, Why Being in Charge Isn’t What It Used to Be, Basic Books.
O’Neill, Jim, Stupnytska, Anna, (2009) “Global Economics Paper No.192: The Long-Term Outlook for the BRICs and N-11 Post Crisis,” Goldman Sachs Global Economics, Commodities and Strategy Research.
Wallerstein, M. Immanuel, (2003) The Decline of American Power: the U.S. in a Chaotic World, New Press