Journal of Political Strategy

Center gap - about the behavior of the tenth presidential election in Iran

Volume 5, Issue 18 - Serial Number 18
Autumn 2021
Pages 135-154
Journal of Political Strategy

Document Type : Original Independent Original Article

Authors

mohammad youssefijouybari 1
Majid Nejatpour 2
Mojtaba Miri 3

1 Assistant Professor, Department of Political Science and International Relations, Faculty of Law, Political Science and Theology, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran

2 Researcher and lecturer at Imam Hossein University, Tehran, Iran

3 PhD student in Political Sociology, Azad University, Tehran Markaz

Abstract
The purpose of this article is to explain the relationship between the center-periphery gap and the tenth presidential election (2009) in Iran. To achieve this goal, first, the impact of social gaps on elections and electoral behavior is examined, then the understanding of how the center-periphery gap affects the tenth presidential election in Iran. The results show that the actions of previous governments, which caused a lack of attention to the lower classes of society, and in contrast to the actions of the Ahmadinejad government between2005 and2009, led to the formation of a social base for them in the lower classes of society.

In the tenth presidential election, Ahmadinejad has faced rivals who enjoyed an urban social standing. These results also show that most of Ahmadinejad's votes are in the lower and peripheral areas of society, and the farther we go from the center to the periphery, the higher the percentage of Ahmadinejad's votes. The Impact of the Center-Periphery Gap on Elections and People's Electoral Behavior and Ahmadinejad's Victory The result of measures such as the social base surrounding Ahmadinejad's government, class-geopolitical dichotomy in elections, and government actions such as justice stocks, housing, and allocating development budgets to deprived provinces.

Keywords

Iran
elections
social gaps
center-periphery gap
electoral behavior
Subjects
امینی، پرویز (1391). تحلیل جامعه شناختی آراء احمدی‌نژاد و موسوی، ویژه نامه 9 دی.
بشیریه، حسین (1392). جامعه شناسی سیاسی و نقش نیروهای اجتماعی، چاپ بیست سوم، تهران: نشر نی.
بشیریه، حسین، قاضیان، حسین علی (1380). «بررسی تحلیلی مفهوم شکاف‌های اجتماعی»، فصلنامه قلسفه و حکمت، تابستان، شماره30.
پایگاه اطلاع رسانی دولت: www.dolat.ir
حاتمی، عباس و کلاته، فرزاد (1392). «دولت در پیرامون و پیرامون در دولت؛ سندروم‌های درهم تنیدگی اقتصاد، سیاست و اجتماع»، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال هفدهم، شماره اول، بهار، 63.
خبرگذاری تسنیم، شهریور 1392: کد خبر245101
خبرگزاری راه دانا، مسکن مهر خوب است یا بد ؟، تاریخ انتشار 29/10/1394
داده‌های انتخاباتی نهم وزارت کشور 1384: www.moi.ir
دورماگن، ژان- ایو و موشار، دانیل( 1389). مبانی جامعه شناسی سیاسی، ترجمه عبدالحسین نیک گهر، تهران: نشر آگه.
سعیدی، عباس و همکاران (1387). دانشنامه مدیریت شهری و روستایی در کشور. تهران: وزارت علوم تحقیقات و فناوری.
سند راهبردی طرح جامع مسکن، 1386: 15
عیوضی، محمد رحیم، رمضانی، ملیحه (1389). «بررسی پایگاه اجتماعی هیأت وزیران در جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه راهبرد، زمستان، شماره 24.
مصاحبه مدیرعامل تعاونی‌های سهام عدالت کشور، ویکی پی جی، 25/10/1392
مصاحبه وزیر مسکن و شهرسازی با روزنامه ایران، 28/2/1392).
میری، مجتبی (1394). بررسی تحلیل الگوی انتخابات در ایران، پایان نامه کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه خوارزمی.
هنی بوش، ریموند (1383). مقایسه سیاست آزادسازی اقتصادی در مصر و سوریه؛ اقتصاد سیاسی گذار در خاورمیانه، ترجمه حسن حکیمیان و زیبا مشاور، تهران: کویر.
Almond, G. (1956). "Comparative Political Systems", The Journal of Politics, Vol. 18, N. 3.
Kiafar, A. (1992). "Urban & policies in post-Revolutionary Iran", in Modern Capitalism and Islamic Ideology in Iran, Edited by C. Bina & et al, London: Mac Milan Press.
Magiran Franklin, M. (1978). “The Decline of Cleavage Politics in: Electrol change”. Newyork: Cambridge UniveMarshal, G. (1996). Oxford Concise Dictionary of Sociology. Oxford: Oxford University Press.
Manzaco, J and Brooks, C.  (1999). Social Cleavages and Politics change, Oxford: Oxford University Press.

Home

Guide for Authors

Submit Manuscript

Reviewers

Contact Us