ناشر: انتشارات نگاه راهبردی
با همکاری انجمن علمی انقلاب اسلامی ایرانفصلنامه راهبرد سیاسی2588-456551820211122The US Missile Defense Plan Establishment Effects on Middle East and Islamic Republic of Iran's actions in the view of aggressive realismتأثیر استقرار طرح سپر دفاع موشکی آمریکا در خاورمیانه و کنشهای جمهوری اسلامی ایران: از منظر واقعگرایی تهاجمی134143044FAرامین رستگاردانش آموخته کارشناسی ارشد رشته روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایرانعلی اصغر محمدپورکارشناسی ارشد فرماندهی و مدیریت انتظامی دانشگاه علوم انتظامی امین، تهران، ایرانJournal Article20211104The US Missile Defense Plan Establishment Effects on Middle East as a vital energy region has been done with the aim to maintain and keep hegemony in the western hemisphere. So, US, using balance off-shore balance strategy and alliance and coalition with Middle East region actors seeks to I.R. Iran, as a potential regional hegemon, harness and control through the missile defense shield. In this respect, US in addition of creating missile defense shield in Turkey, has taken the actions to improve air defense capability of Persian Gulf Countries. Selling Patriot system to four Persian Gulf Arab countries, and sending "X-BAND" radars to and other air defense equipment to Zionist regime are some of US actions. So, this paper is supposed to apply "aggressive realism theory" to examine US Missile Defense Plan Establishment Effects on Middle East and Iran reactions against. The paper is to answer the question that what's the goal of US Missile Defense Plan Establishment on Middle East and how had effected the Iran's power. This paper examine this hypothesis: US missile defense shield is established to maintain and keep the US regional hegemony and harness and control of Iran's military and missile power in Middle East.استقرار سپر دفاع موشکی آمریکا در خاورمیانه به عنوان یک منطقه انرژیزای حیاتی با هدف حفظ و استمرار هژمونی در نیمکره غربی صورت گرفته است. بنابراین، آمریکا با استراتژی موازنه دور از کرانه و اتحاد و ائتلاف با بازیگران منطقه خاورمیانه درصدد مهار و کنترل جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک هژمون منطقهای بالقوه از طریق استقرار سپر دفاع موشکی برای مهار و کنترل ایران است. همچنین آمریکا افزون بر ایجاد سپر دفاع موشکی در ترکیه، اقدامهایی را برای افزایش توان دفاع هوایی کشورهای حوزة خلیج فارس انجام داده است. فروش سامانه هوایی پاتریوت به چهارکشور عربی حوزة خلیج فارس و ارسال رادارهای «ایکس-باند» و سایر تجهیزات دفاع هوایی به رژیم صهیونیستی از جمله اقدامهای آمریکا در این زمینه بودهاند. بنابراین، این مقاله با کاربست نظریه واقعگرایی تهاجمی درصدد پاسخ به این سؤال است که گسترش سپر دفاع موشکی آمریکا در خاورمیانه با چه هدف بوده و چگونه بر کنترل افزایش قدرت ایران تأثیر گذاشته است؟ بر این اساس فرضیه پژوهش این است که سپر دفاع موشکی آمریکا با هدف حفظ و استمرار هژمونی منطقهای آمریکا و مهار و کنترل افزایش قدرت نظامی و موشکی جمهوری اسلامی ایران در منطقه خاورمیانه استقرار یافته است.ناشر: انتشارات نگاه راهبردی
با همکاری انجمن علمی انقلاب اسلامی ایرانفصلنامه راهبرد سیاسی2588-456551820211122The legal challenges of the unilateral sanctions imposed by the United States and their effects on the right to health and education in light of the provisional verdict of the International Court of Justice (ICJ)چالشهای حقوقی تحریمهای یک جانبه آمریکا و تأثیر آن بر حق سلامت در پرتو رأی موقت دیوان بین المللی دادگستری(مطالعه موردی ایران)3550139714FAمحمد زارعی هدکدانشگاه0000-0002-5856-2765ایرج رضایی نژاددانشگاهعلی بابیی مهردانشگاهJournal Article20210929Abstract:The United States has imposed unilateral sanctions on Iran since the 1970s, following the unilateral withdrawal from the nuclear deal, posing a serious threat to the health system and patients' rights in terms of access to essential medicines due to banking and economic sanctions. Is. Given the interim ruling of the International Court of Justice to reduce US sanctions against Iran, several legal challenges can be imagined. Therefore, the main question of the research is what legal challenges the US unilateral sanctions on patients' right to health have posed in the light of the temporary ruling of the International Court of Justice? In response to this is the research hypothesis that examines the legal challenges of unilateral US sanctions in the form of human rights challenges and the challenges of violating international law. Explanatory-causal research method is obtained by examining documents related to health in Iran <br /><br />Legal Challenge-Unilateral Sanction-Right to Health-Provisional Verdict- International Court of Justiceآمریکا ازدهه هفتاد(1990 )و بعد از خروج یک جانبه از توافق هسته ای تحریم های یک جانبه را علیه ایران اعمال کرده که نظام سلامت و حقوق بیماران را از نظر دسترسی به داروهای اساسی با توجه به تحریمهای بانکی و اقتصادی با تهدید جدی روبرو کرده است. با توجه به رأی موقت دیوان بین المللی دادگستری مبنی بر کاهش میزان تحریمها از سوی آمریکا علیه ایران چالشهای حقوقی متعددی را می توان متصور شد. لذا سوال اصلی پژوهش این است که چه چالشهای حقوقی تحریم های یک جانبه آمریکا بر حق سلامت بیماران در پرتو رأی موقت دیوان بین المللی گذاشته است؟ در پاسخ به آن فرضیه پژوهش است که چالشهای حقوقی تحریم های یک جانبه آمریکا را در غالب چالشهای حقوق بشری و چالشهای نقض قوانین بین المللی بررسی می کند.روش مطالعه پژوهش تبیینی- علی با بررسی و مطالعه اسنادمربوط به حوزه سلامت در ایران بدست می آید.ناشر: انتشارات نگاه راهبردی
با همکاری انجمن علمی انقلاب اسلامی ایرانفصلنامه راهبرد سیاسی2588-456551820211122"A Comparative Study of the Opportunities & Threats of Turkish & Chinese Economic Plans in Central Asia for Iranمطالعه تطبیقی فرصتها و تهدیدات طرحهای اقتصادی ترکیه و چین در آسیای مرکزی برای ایران5176143497FAمحمد فرهادیدانشآموختهی دکتری علوم سیاسی، گرایش مطالعات منطقهای: آسیای مرکزی و روسیه(دانشگاه علوم آکادمی تاجیکستان) دوشنبه، تاجیکستانJournal Article20211207The present study seeks to make a comparative study of the opportunities & threats of Turkish & Chinese economic projects in Central Asia for Iran. Therefore, using the content analysis method & the theme matrix type by indirect observation & analysis of research texts as a purposeful sampling method is collected from existing texts & through thematic coding, themes of opportunities & threats of China's economic projects & Turkey was identified for Iran in Central Asia & finally compared & analyzed in terms of commonalities & differences. Findings showed that the common denominator of Turkish & Chinese economic projects in Central Asia for Iran in terms of opportunity is to increase Iran's geopolitical importance & expand Iran's relations with countries involved in these economic projects. In addition to, the difference between China & Turkey's economic plans in Central Asia for Iran, the emergence of tensions & the imbalance of interests between the countries involved in China's economic plan & the other hand the inconsistency of Iran & Turkey development policies in Central Asia & the weakening of Iran It is due to the pursuit of Occidentalism policies in the region by Turkey.پژوهش حاضر درصدد مطالعه تطبیقی فرصتها و تهدیدات طرحهای اقتصادی ترکیه و چین در آسیای-مرکزی برای ایران است. با استفاده از روش تحلیل مضمون و از نوع ماتریس مضمون به واسطه انجام مشاهده غیر مستقیم (واکاوی متون)، دادههای پژوهش به صورت روش نمونهگیری هدفمند از روی متون موجود گردآوری و از طریق کدگذاری موضوعی، مضامین فرصتها و تهدیدات طرحهای اقتصادی چین و ترکیه در آسیایمرکزی برای ایران شناسایی و در نهایت برحسب وجوه اشتراک و افتراق با یکدیگر مورد مقایسه و تحلیل قرار گرفت. یافتههای پژوهش نشان داد که وجه اشتراک طرحهای اقتصادی ترکیه و چین در آسیایمرکزی برای ایران از حیث فرصت، افزایش اهمیت ژئوپلیتیکی ایران و گسترش روابط ایران با کشورهای درگیر طرحهای اقتصادی مذکور است. همچنین، وجه افتراق طرحهای اقتصادی چین و ترکیه در آسیایمرکزی برای ایران، بوجود آمدن تنش و برهم خوردن توازن منافع میان کشورهای درگیر طرح اقتصادی چین از یک سو و ناهمخوانی سیاستهای توسعهای ایران و ترکیه در آسیایمرکزی و تضعیف شدن موقعیت ایران به واسطه دنبال نمودن سیاستهای غربگرایانه در منطقه از سوی ترکیه میباشد. جهت اعتبارسنجی یافتههای کیفی از روش ممیزی و تشکیل گروه کانونی و برای پایاییسنجی آن از قابلیت تکرارپذیری و نیز قابلیت انتقال یا تعمیمپذیری استفاده شده است.ناشر: انتشارات نگاه راهبردی
با همکاری انجمن علمی انقلاب اسلامی ایرانفصلنامه راهبرد سیاسی2588-456551820211122Conflict between East and West in Central Asiaتقابل شرق و غرب در آسیای مرکزی5176149554FAمیثم گوهرپوردانش آموخته کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت، رشت، ایرانJournal Article20220510With the collapse of the Soviet Union and the demise of the bipolar system, there were important changes in the geopolitical map of the world, including the formation of the Central Asian region, which, according to Mackinder's theory, is the southern part of the Heartland. Due to the power vacuum after the collapse of the Soviet Union and the beginning of events such as September 11, 2000, it created an excuse for the presence of the West to fight terrorism and influence in Central Asia, and this region, which has a special geopolitical, geoeconomic, geostrategic and geocultural position, has a special position in the confrontation between the East and the West. East and West show off and confrontation of each regional and extra-regional power to achieve their own goals and interests, which has become a concern and security problem in this region. The influence of the West and the regional and extra-regional powers in Central Asia has ignited the show of power of Russia, which is recovering its previous power, and considers this issue to be a serious threat to the security of the region. This issue has become the beginning of a confrontation between old rivals and regional and extra-regional powers. This research seeks to answer the question that the confrontation between East and West in Central Asia will shape the future for this region. And in response to this question, the hypothesis that the conflict between East and West in Central Asia is not only a factor in security and peace building in this region, but also makes its conditions more difficult in the direction of security and creates a security problem for the countries of this region.با فروپاشی شوروی و از میان رفتن نظام دو قطبی، تغییرات مهمی در نقشه ژئوپلیتیک جهان به وجود آمد که از جمله آن شکل گیری منطقه آسیای مرکزی و طبق نظریه مکیندر آن را بخش جنوبی از قلمرو هارتلند است به وجود آمد. به دلیل خلا قدرتی پس از فروپاشی شوروی و آغاز حوادثی چون ۱۱ سپتامبر 2000 بهانه ای برای حضور غرب جهت مبارزه با تروریسم و نفوذ در آسیای مرکزی ایجاد و این منطقه را که از جایگاهی ویژه ژئوپلتیک، ژئواکونومیک، ژئو استراتژیک و ژئوکالچر است را دارای جایگاهی ویژه در تقابل شرق و غرب قرار داده است. خودنمایی شرق و غرب و تقابل هرکدام از قدرتهای منطقهای و فرامنطقهای برای دستیابی به اهداف و منافع خاص خود می باشد که در بر دارنده نگرانی و معضل امنیتی در این منطقه گشته است. نفوذ غرب و قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای در آسیای مرکزی دلیلی بر قدرت نمایی روسیه که در حال بازیابی قدرت پیشین خویش می باشد را شعلهور ساخته و این مسئله را تهدیدی جدی برای امنیت منطقه قلمداد میکند. این مسئله آغازی برای تقابل دوباره رقبای دیرینه و قدرتهای منطقهای و فرامنطقهای شده است. این پژوهش به دنبال پاسخ به این پرسش است که تقابل شرق و غرب در آسیای مرکزی چه آیندهای را برای این منطقه رقم خواهد زد؟ و در پاسخ به این پرسش به این فرضیه پرداخته شده است که تقابل شرق و غرب در آسیای مرکزی تنها عاملی در امنیت و صلح سازی در این منطقه نیست بلکه شرایط آن را در جهت امنیت سازی دشوارتر و باعث ایجاد معضل امنیتی برای کشورهای این منطقه می باشد. ناشر: انتشارات نگاه راهبردی
با همکاری انجمن علمی انقلاب اسلامی ایرانفصلنامه راهبرد سیاسی2588-456551820211122Investigating the effects of Arabic language and literature on Iranian and Islamic identityبررسی تأثیرات زبان و ادبیات عربی بر هویت ایرانی و اسلامی7790149796FAلیلی قندیدانشجوی کارشناسی ارشد ادبیات عرب، دانشگاه کوثر، بجنورد، ایرانJournal Article20220514The identity and nation of Iran is not only related to the structure and civilization of this land in ancient times and before history. With the advent of Islam and the mission of the last great prophet, this nation converted to the accepted religion, which is Islam, and found a fundamental contribution to Islamic civilization. Iranian identity merged with all the Islamic characteristics and characteristics and evolved, and the Arabic language played a significant role in this evolution. Therefore, the purpose of this research is how the influence and role of the Arabic language on the consolidation of Iranian Islamic identity. Therefore, teaching Arabic is important in several ways. A: The Arabic language is the language of religion and the language of Islamic culture, Quran, Hadith and Nahj al-Balaghah. The understanding of Islamic concepts and teachings is dependent on the Arabic language, and many of the knowledge of Muslims, especially non-Arabs and Iranians, in this field can be understood and analyzed on the basis of the Arabic language. B: A large part of the structure of Persian language and literature depends on sufficient knowledge of Arabic language. Many scholars of Persian language and literature have benefited from the Arabic language to present their findings in the field of language knowledge. J. Arabic language is the language of connecting the Muslim nations of the world.هویت و ملت ایران فقط مربوط به ساختار و تمدن سازی این سرزمین دوران باستان و قبل از تاریخ نیست، این ملت با ظهور اسلام و رسالت آخرین پیامبر عظیمالشان، به دیانت مقبول، که همان اسلام است گروید و در تمدن اسلامی سهم اساسی یافت. هویت ایرانی با تمام مختصات و خصوصیات اسلامی به هم آمیخت و تکامل پیدا کرد که زبان عربی در این تکامل سهم بسزایی داشت. از این رو هدف این پژوهش چگونگی تأثیر و نقش زبان عربی بر تحکیم هویت ایرانی اسلامی است. لذا آموزش زبان عربی از چند جهت اهمیت دارد. الف: زبان عربی زبان دین و زبان فرهنگ اسلامی، قرآن و حدیث و نهج البلاغه است. درک مفاهیم و معارف اسلامی به زبان عربی وابسته است و بسیاری از دانشهای مسلمانان به ویژه غیر عربها و ایرانیها در این زمینه بر بستر زبان عربی قابل درک و بررسی است. ب: بخش گستردهای از ساختمان زبان و ادب فارسی در گرو دانش کافی از زبان عربی است. بسیاری از دانشمندان زبان و ادبیات فارسی برای عرضه یافتههای خود در گسترۀ دانش زبان از زبان عربی سود بردهاند. ج. زبان عربی زبان پیوند ملتهای مسلمان دنیاست. ناشر: انتشارات نگاه راهبردی
با همکاری انجمن علمی انقلاب اسلامی ایرانفصلنامه راهبرد سیاسی2588-456551820211122An Attitude the Concept of Freedom and Law in Kant's Philosophy of Ethicsنگرشی بر مفهوم آزادی و قانون در فلسفه اخلاق کانت91108145556FAحمیدرضا دهقانیدانش آموخته کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایرانJournal Article20211031The purpose of this article is to examine the concept of freedom and its relationship with law in Kant's philosophy of ethics. In his philosophy of ethics, he uses freedom as the basis of moral reasoning and believes that when man has free will, then morality is real and the law of morality is valid for all human beings. According to him, freedom does not mean the possibility of doing whatever one wants, because a person who wants the freedom to do anything is in fact a slave to his low self. Authority becomes the source of action and its cause only when it is in accordance with the moral law.<br /><br />In the present study, we intend to use a descriptive method to examine the relationship between freedom and moral law from the perspective of Immanuel Kant. Kant wants to show that morality is not just an abstract and formal system, but something that can be achieved and that man is in a position to make it a reality. The issue that inevitably arises is the issue of freedom and the possibility of freedom for human beings.هدف نوشتار حاضر، بررسی مفهوم آزادی و رابطه آن با قانون در فلسفه اخلاق کانت میباشد. وی در فلسفه اخلاق خود، آزادی را مبنای استدلال اخلاقی قرار داده و معتقد است زمانیکه انسان دارای ارادهای آزاد است در آن صورت اخلاق، واقعی است و قانون اخلاق نیز برای همه انسان ها معتبر می باشد. از نظر او آزادی، به معنای امکان انجام هرکاری نیست که شخصی می خواهد، زیرا انسانی که آزادی انجام هرکاری را میخواهد، درواقع بردهی نفس پست خود است. اختیار فقط موقعی منشا عمل و علت آن میگردد که مطابق قانون اخلاقی باشد. در پژوهش حاضر قصد داریم با استفاده از روش توصیفی ارتباط میان آزادی و قانون اخلاقی را از دیدگاه ایمانوئل کانت مورد بررسی قرار دهیم. کانت می خواهد نشان دهد که اخلاق فقط یک نظام انتزاعی و صوری نیست بلکه امری است تحقق پذیر و انسان در آن مقام هست که بدان واقعیت بخشد. مسئله ای که ناچار مطرح می شود مسئلهی اختیار و امکان آزادی در نزد انسان است.ناشر: انتشارات نگاه راهبردی
با همکاری انجمن علمی انقلاب اسلامی ایرانفصلنامه راهبرد سیاسی2588-456551820211122A comparative study of the soft power components of the Islamic Republic of Iran and Saudi Arabia in the events after the Islamic awakeningبررسی تطبیقی مولفه های قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران و عربستان سعودی در حوادث بعد از بیداری اسلامی109133161812FAعلی سعیدیدکتری قرآن و حدیث، مدرس گروه معارف، دانشگاه خاتم الانبیاء(ص)، تهران، ایران.آیت الله اسماعیلیدانشجوی دکتری فقه و حقوق اسلامی، تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایرانJournal Article20221128The Middle East region is going through a period of revolutionary changes that challenge the foreign policy of the countries of this region. Despite these changes, the Islamic awakening and the revolution in Tunisia, Egypt and Libya have not been able to change some important aspects of the West Asian region. One of the most important ones that outlines the strategic horizon of West Asia is the rivalry between Iran and Saudi Arabia.The wave of popular protests in 2011 in support of democracy and opposition to the ruling regime known as Islamic awakening has created new concerns for Saudi Arabia and Iran that should be taken into account in the context of regional priorities. In this new environment, there are many opportunities and threats facing both the Islamic Republic of Iran and Saudi Arabia, while both countries are trying to marginalize their competitors by using their soft power components and elements. to drive Now, after several years of the events known as the Islamic awakening, it is possible to draw a clear picture of the efforts of both countries in the direction of using soft power, and in a comparative analysis of their performance,منطقه خاورمیانه در حال گذار از دوره تحولات انقلابی است که سیاست خارجی کشورهای این منطقه را به چالش میکشد. علیرغم بروز این تغییرات، بیداری اسلامی و وقوع انقلاب در تونس، مصر و لیبی نتوانسته است برخی از جنبههای مهم شرایط منطقه غرب آسیا را تغییر دهد. یکی از مهمترین آنها که افق راهبردی غرب آسیا را ترسیم میکند، رقابت بین ایران و عربستان سعودی است. موج اعتراضات مردمی سال 2011 در حمایت از دموکراسی و مخالفت با رژیم حاکم موسوم به بیداری اسلامی، دغدغههای تازهای را برای عربستان و ایران بوجود آورده است که باید در چارچوب اولویتهای منطقهای بدان ها توجه نمود. در این محیط جدید، فرصت ها و تهدیدهای فراوانی پیش روی هر دو کشور جمهوری اسلامی ایران و عربستان سعودی وجود دارند و این در حالی است که هر دو کشور تلاش دارند تا با استفاده از مولفه ها و عناصر قدرت نرم خود رقبای خود را به حاشیه برانند.ناشر: انتشارات نگاه راهبردی
با همکاری انجمن علمی انقلاب اسلامی ایرانفصلنامه راهبرد سیاسی2588-456551820211122Center gap - about the behavior of the tenth presidential election in Iranشکاف مرکز- پیرامون و رفتار انتخابات دهم ریاست جمهوری در ایران135154143670FAمحمد یوسفی جویباریاستادیار گروه علوم سیاسی و روابط بینالملل دانشکده حقوق، علوم سیاسی و الهیات، واحد تبریز، دانشگاه آزاداسلامی، تبریز، ایرانمجید نجات پوردانش آموخته دکتری علوم سیاسی و مدرس دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایرانمجتبی میریدانشجوی دکترای جامعه شناسی سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی، تهران، ایرانJournal Article20220104The purpose of this article is to explain the relationship between the center-periphery gap and the tenth presidential election (2009) in Iran. To achieve this goal, first, the impact of social gaps on elections and electoral behavior is examined, then the understanding of how the center-periphery gap affects the tenth presidential election in Iran. The results show that the actions of previous governments, which caused a lack of attention to the lower classes of society, and in contrast to the actions of the Ahmadinejad government between2005 and2009, led to the formation of a social base for them in the lower classes of society. <br /><br />In the tenth presidential election, Ahmadinejad has faced rivals who enjoyed an urban social standing. These results also show that most of Ahmadinejad's votes are in the lower and peripheral areas of society, and the farther we go from the center to the periphery, the higher the percentage of Ahmadinejad's votes. The Impact of the Center-Periphery Gap on Elections and People's Electoral Behavior and Ahmadinejad's Victory The result of measures such as the social base surrounding Ahmadinejad's government, class-geopolitical dichotomy in elections, and government actions such as justice stocks, housing, and allocating development budgets to deprived provinces.هدف این مقاله تبیین رابطۀ شکاف مرکز-پیرامون با انتخابات دهم ریاست جمهوری(1388) در ایران است. برای نیل به این هدف ابتدا به بررسی تأثیرگذاری شکافهای اجتماعی برانتخابات و رفتار انتخاباتی پرداخته میشود، سپس به درک چگونگی تأثیرگذاری شکاف مرکز- پیرامون بر انتخابات ریاست جمهوری دهم در ایران پرداخته شده است. نتایج به دست آمده نشان میدهند که اقدامات دولتهای گذشته که باعث عدم توجه به فرودستان جامعه شده و در مقابل اقدامات دولت احمدینژاد بین سالهای 1384 تا 1388 باعث شکلگیری پایگاه اجتماعی برای آنها در طبقه فرودست جامعه شده و همین پایگاه سبب پیروزی احمدینژاد در انتخابات دهم ریاست جمهوری در مقابل رقیبان که از پایگاه اجتماعی شهری برخوردار بودهاند، شده است. همچنین این نتایج نشان میدهد که بیشترین آراء احمدینژاد در مناطق فرودست و پیرامونی جامعه بوده و هرچه از سمت مرکز به سمت پیرامون دور میشویم درصد آراء احمدینژاد بیشتر میشود. اثرگذاری شکاف مرکز-پیرامون در انتخابات و رفتار انتخاباتی مردم و پیروزی احمدینژاد نتیجه اقداماتی از قیبل پایگاه اجتماعی پیرامونی دولت احمدینژاد، دو قطبی طبقاتی-جغرافیایی در انتخابات و اقدامات دولت مثل سهام عدالت، مسکن مهر و تخصیص بودجه عمرانی به استانهای محروم میباشد.ناشر: انتشارات نگاه راهبردی
با همکاری انجمن علمی انقلاب اسلامی ایرانفصلنامه راهبرد سیاسی2588-456551820211122The theological differences between the policies of Western and Iranian pioneers and politicians in the Borjam document around the axis of certainty and uncertainty based on the Halliday modelتفاوتهای کلامی سیاست پیشگان و رجال سیاسی غربی و ایرانی در سند برجام حول محور قطعیت و عدم قطعیت بر اساس الگوی هالیدی155166143719FAرامین زندیدانشجوی دکتری زبانشناسی همگانی، دانشکده علوم انسانی، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، مرودشت، ایرانمحمدحسین شرفزادهاستادیار گروه زبانشناسی، دانشکده علوم انسانی، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، مرودشت، ایرانآمنه زارعاستادیار گروه زبانشناسی، دانشکده علوم انسانی، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، مرودشت، ایرانJournal Article20220105Analysis of the interaction between political texts and its audience, It is one of the most complex and at the same time fascinating cases and areas that can bring attitudes and views towards most of the commitments. Show agreements and what is done in the form of binding and non-binding documents. Based on the descriptive-analytical method, the author, after examining political discourses in terms of critical discourse analysis and revealing the relationship between text and ideology in the Borjam document, showed that no text or speech or writing is neutral. Rather, it depends on the particular situation. This may be completely conscious or unconscious, as well as intentional or unintentional. For this purpose, the researcher based on the Halliday model of fifty sentences(Sentences that have become the material and commentary in the Borjam document (Persian translation)) From Western political figures and fifty sentences from Iranian political figures, taken from Borjam document, Has used content analysis method based on linguistic indicators in this research And in the end, she has mentioned certainty and uncertainty in the sentences of Iranian politicians and Western politicians in the form of statistics, which indicates that she is almost certain .تحلیل و بررسی تعامل میان متون سیاسی و مخاطبان آن، یکی از موارد و حیطههای پیچیده و در عین حال جذابی است که میتواند نگرشها و دیدگاهها را نسبت به اغلب تعهدات، توافقات و آنچه در قالب اسناد الزامآور و غیرالزامآور انجام میشود، نشان دهد. نگارنده بر اساس روش توصیفی- تحلیلی بعد از بررسی گفتمانهای سیاسی از بعد تحلیل کلام انتقادی و آشکار ساختن رابطه متن و ایدئولوژی در سند برجام نشان داد که هیچ متن یا گفتار و نوشتاری بیطرف نیست بلکه به موقعیتی خاص وابسته است این امر ممکن است کاملاً آگاهانه و یا ناآگاهانه و همچنین عمدی و یا غیرعمدی باشد. بدین منظور محقق بر اساس الگوی هلیدی پنجاه جمله (جملاتی که تبدیل به ماده و تبصره در سند برجام (ترجمه فارسی) شدهاند) از رجال سیاسی غربی و پنجاه جمله از رجال سیاسی ایرانی را، برگرفته از سند برجام، با روش تحلیل محتوا بر اساس شاخصهای زبانی را در این پژوهش بکار برده است و در پایان قطعیت و عدم قطعیت در جملات رجال سیاسی ایرانی و رجال سیاسی غربی بصورت آمار ذکر نموده است که حاکی از قریب به قطعیت در جملات رجال سیاسی ایرانی نسبت به رجال سیاسی غربی میباشد