ORIGINAL_ARTICLE
واکاوی شرایط داخلی و بین المللی انعقاد قرارداد 1919(ابعاد و رویکردها)
یکی از مهمترین جریانات سیاسی دوره مشروطه قرارداد1919 بود که در 18 مرداد 1298 ه . ش بوسیله وثوق الدوله نخست وزیر وقت سلطنت احمد شاه بسته شد. قـرارداد 1919 ایران و انگلیس نقطه عطف بزرگی در تاریخ ایران در دوران جدید،و در مناسبات کشورمان با انگلستان بود. بسیاری بر این اعتقاد بودند که اگر قرارداد رویتر همهء منابع ثروت کـشور را در اخـتیار انگلیس میگذاشت،قرارداد 1919 هم مـنابع ثـروت و هم مـنابع قـدرت کـشور را تسلیم بریتانیا میکرد. وثوق الدوله اما انعقاد این قرارداد را در راستای حفظ تمامیت ارضی کشور می دانست و معتقد بود که با انعقاد این قرارداد از خودمختاری خوزستان توسط انگلیس جلوگیری به عمل آمد. شکست این قرارداد به کودتای سوّم اسفند 1299 (1921)،ظهور رضاخان،استقرار دولت پهلوی، انجامید.این پژوهش از طریق روش توصیفی تحلیلی به بررسی شرایط داخلی و بین المللی انعقاد این قرارداد واهداف طراحان آن می پردازد.
https://www.rahbordsyasi.ir/article_110178_add01cb07999115551544d73b9a8c5f2.pdf
2019-11-22
1
18
قرارداد 1919
نظام مستشاری
وثوق الدوله
مشروطه خواهان
سعید
جهانگیری
saeedjahangiri61@yahoo.com
1
دکتری علوم سیاسی، مسائل ایران، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
ابراهیم
متقی
emottaghi@ut.ac.ir
2
استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، تهران، ایران
AUTHOR
شاهرخ
اشجع مهدوی
shahrokh_am@yahoo.com
3
دانشجوی دکتری علوم سیاسی، مسائل ایران، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
AUTHOR
الهی، همایون (1369). اهمیت استراتژیک ایران در جنگ جهانی دوم، تـهران: مـرکز نشر دانشگاهی.
1
بـهار، محمد تقی (ملک الشـعرا)(1371). تـاریخ مختصر احزاب سیاسی ایران، ج 1، تهران: امیر کبیر.
2
پاولویچ، م و دیگران (1357). سه مقاله درباره انقلاب مشروطه ایران، برگردان: هوشیار، تهران: امـیر کـبیر.
3
ذوقی، ایرج (1368). تاریخ روابط سیاسی ایران و قدرتهای بزرگ 1925-1900، تهران: پاژنـگ.
4
دولت آبادی، یحیی (1361). حیات یحیی، ج 4 تهران: عطار.
5
کهن، گوئل (1362). تاریخ سانسور در مطبوعات ایران (از صدر فرمان مشروطیت تا کودتای 1299 خورشیدی)، ج 1، تهران: آگاه.
6
روحـانی، سهیل (1367). «قرارداد 1919(قرارداد وثوق الدوله)»، آینده، سال 14، ص 592،718-719.
7
گرانتوسکی و دیگران (1359)، تاریخ ایران از باستان تا امروز، برگردان: کیخسرو کشاورزی، تهران: پویش.
8
رحـیمزاده صـفوی، عـلی اصـغر (1362). اسرار سقوط احمد شاه، به کوشش بهمن دهگان، تهران: فردوسی.
9
جرج لنـزوسکی. (1356). رقـابت روسیه و غرب در ایران، ترجمه اسماعیل رائین. چ 2، تهران: انتشارات جاویدان.
10
غنی، سیروس (1377). ایران: برآمدن رضا خان و برافتادن قاجار و نقش انگلیسیها، برگردان: حسن کامشاد، تهران: نیلوفر.
11
کاتوزیان، محمد عـلی (هـمایون)(1379)، دولت و جامعه در ایران: انقراض قاجار و اسـتقرار پهـلوی، برگردان: حسن افشار، تهران: نشر مرکز.
12
بهنود، مسعود (1370)، از سید ضیاء تا بازرگان، تـهران: نـشر نویسنده.
13
بیات، کاوه (1369). «قرارداد 1919 و تشکیل قـشون مـتحد الشکل در ایـران»، تـاریخ مـعاصر ایران، کتاب دوم، تهران، مـوسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی.
14
رشدیه، شمس الدین (1362). خاطرات سیاسی و تاریخی، تهران: فردوسی.
15
شیخ الاسلامی، جواد (1365). اسناد محرمانه وزارت خارجه بریتانیا درباره قرارداد 1919 ایران و انـگلیس، ج 1، تـهران: کیهان.
16
عیسوی، چارلز (1369). تاریخ اقتصادی ایران (عصر قـاجار 1332-1215)، بـرگردان: یعقوب آژند، تهران: نشر
17
کدی، نیکی، آر (1369). ریشههای انقلاب ایران، برگردان: عبد الرحیم گواهی، تهران: قلم.
18
رایـت، دنـیس (1364). انگلیسیها در میان ایرانیان، برگردان: اسکندر دلدم، چ اول، تـهران، نـهال.
19
شیخ الاسلامی، جواد (1368). سیمای احمد شاه قاجار، ج 1، تهران: گفتار.
20
سپهر، احمد علی (1374). خاطرات سیاسی مورخ الدوله سپهر، به کوشش احمد سمیعی، تهران: نامک.
21
مشیر سلیمی، علی اکبر (1375). کلیات مصور میرزادة عشقی، تهران: چاپخانة سپهر.
22
Yap,Malcom(1977),''The last years of Qajar Dynesty'',Twentieth century Iran,by Hossin Amirsadeghi,London.
23
Harold Nicolson(1937) Curzon the L ast Fase: a study in post war diplomacy. London:Constable and Company Ltd.PP.131-33. 4
24
ORIGINAL_ARTICLE
حضور آمریکا در افغانستان بعد از حوادث 11سپتامبر
فروپاشی شوروی در اوایل دهه 1990 فرصتی مغتنم برای آمریکا بود تا در یک جهان تکقطبی سیاستخارجی خود را بهعنوان قدرتی هژمونیک اعمال نماید. ایالات متحده در جایگاه رهبری ناتو(سازمانی که بعد از فروپاشی شوروی دچار بحران هویت شده بود) نقش مؤثری در ابقاء آن بهواسطه خلق تهدیدات نوین مانند: تروریسم و بنیادگرایی اسلامی، مقابله با دولتهای مستقل و جنبشهای آزادیبخش مخالف سیاستهای توسعهطلبانه غرب، مقابله با تولید و استفاده از سلاحهای کشتارجمعی، تضمیین امنیت و ثبات در تولید- استخراج- انتقال انرژی(نفت و گاز) و... که تمامی این موارد به زعم غرب مصادیقی در منطقه خاورمیانه دارند. حملات تروریستی 11سپتامبر را میتوان سهمگینترین بازتاب سیاستهای متکبرانه و غیر انسانی ایالاتمتحده در خاورمیانه و در قبال مسلمانان دانست. دولت جرج بوش با این استدلال که مورد تهاجم عملیاتی تروریستی قرار گرفته، دفاع را حق خود دانست و با همکاری جامعه جهانی تحت عنوان مبارزه با تروریسم، توانست افغانستان را اشغال نماید. ایالاتمتحده تلاش کرد 11سپتامبر را ابزاری برای دستیابی به هدف کوتاهمدت مبارزه با تروریست و تسلط بر منطقه خاورمیانه و دستاویزی برای هدف طولانیمدت تثبیت هژمونی بر نظام جهانی قرار دهد، چون آمریکا پس از این حادثه جهان را به دو قطب دوست و دشمن تقسیم نمود تا سیاستهای امپریالیستی خود را توجیه و عملی سازد.
https://www.rahbordsyasi.ir/article_110183_78619bd70e08723fe976032c9ec39206.pdf
2019-11-22
19
61
ایالات متحده آمریکا
افغانستان
حوادت 11سپتامبر
علی
دارابی
darabi@irib.ir
1
دانشیار علوم سیاسی دانشگاه صدا و سیما، تهران، ایران
AUTHOR
داوود
طارمی
davoodtaremi@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری روابط بین الملل دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
آذرشب، محمدتقی و مومنی، سید محمدجواد (1396). «الزامات امنیت منطقهای و استراتژی امنیتی ایران در خاورمیانه»، فصلنامه راهبرد سیاسی، سال اول، شماره 2، پاییز.
1
افضلی، رسول (1385). «پیامدهای ژئوپلیتیکی 11سپتامبر در خاورمیانه»، فصلنامه پژوهشهای جغرافیایی، شماره 57، پاییز.
2
باقری، سیامک (1384). پروژه خاورمیانه بزرگ، تهران: انتشارات اداره سیاسی نمایندگی ولی فقیه در سپاه.
3
بای، یارمحمد (1383). «خاورمیانه در نظرات ژئوپولتیکی خیر و شر»، فصلنامه جغرافیای نظامی و امنیتی، جلد دوم، شماره 1.
4
بزرگمهری، مجید (1389). «سرانجام حضور ناتو در افغانستان: برقراری امنیت و یا گسترش ناامنی و تروریسم»، فصلنامه مطالعات سیاسی، سال 3، شماره 10، صص 29-54.
5
بیکزاده، حسین (1381). بررسی نقش ناتو در افغانستان: فرصتها و چالشها، پایاننامه کارشناسی ارشد، پردیس بینالملل دانشگاه گیلان.
6
بیگدلو، مهدی؛ طالعی حور، رهبر (1392). «حضور ناتو در خلیج فارس و ملاحظات امنیتی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه امنیت پژوهی، دوره 12، شماره44، زمستان، صص99 - 122
7
پورعلم، علیرضا (1390). اندیشه سیاسی القاعده، پایاننامه کارشناسی ارشد، واحد علوم و تحقیقات.
8
ترابی، قاسم (1392). «جایگاه ناتو در راهبرد خاورمیانهای آمریکا و امنیت جمهوری اسلامی ایران»، پژوهشنامه دفاع مقدس، سال2، شماره 5، بهار، صص 155-188.
9
ترابی، قاسم (1389). «حضور ناتو در خاورمیانه و امنیت جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه سیاست خارجی، سال24)ویژه نامه ناتو(، شماره 3(پیاپی95)، پاییز.
10
ترابی، شهرام (1381). «تروریسم و تحول در سیستم بینالملل»، ماهنامه دیدگاهها و تحلیلها، دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی، سال16، شماره 49، تیر.
11
تمنا، فرامرز (1385). استراتژی ایالاتمتحده در مبارزه با تروریسم(مورد پژوهش: افغانستان بعد 11سپتامبر)، پایاننامه کارشناسیارشد، دانشگاه شهید بهشتی
12
تمنا، فرامرز (1387). سیاستخارجی آمریکا در افغانستان، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی، چاپ اول
13
توحیدفام، محمد؛ پایدار، فرهاد (1391). «استراتژی آمریکا در افغانستان و تأثیر آن بر امنیت ملی ایران»، پژوهشنامه مطالعات روابط بینالملل، دوره 5، شماره 20، زمستان، صص65-98.
14
جنیدی، رضا و ملائی، مسعود (1398). «راهبردهای مبتنی بر قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران در مقابله با قدرت هوشمند ایالات متحده آمریکا»، فصلنامه راهبرد سیاسی، سال سوم، شماره 8، بهار.
15
جوادی فتح، سارا (1384). «سوداهای آمریکا در طرح خاورمیانه بزرگ»، فصلنامه راهبرد، شماره 35، بهار، صص 23 – 39.
16
جونز، ست. جی (1389). برقراری نظم پس از منازعه، ترجمه عسگر قهرمانپور بناب، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی، چاپ اول.
17
حاجی یوسفی، امیر محمد (1384). سیاستخارجی ایران در پرتو تحولات منطقه ای(1991-2001)، تهران: انتشارات وزارت امور خارجه.
18
حمیدینیا، حسین (1393). استعمار و نامگذاری جغرافیایی، تهران: انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، چاپ اول.
19
خادمی، غلامرضا (1387). ناتو: سازمان پیمان آتلانتیک شمالی از تأسیس تا گسترش، تهران: انتشارات موسسه مطالعات اندیشه سازان نور، چاپ اول.
20
خدابخشی، لیلا و نجاتی، محمد حسین (1398). «نقش ژئوپلیتیک در طراحی استراتژی امنیت ملی ایالات متحده آمریکا (بوش و اوباما)»، فصلنامه راهبرد سیاسی، سال سوم، شماره 9، تابستان.
21
خوشاندام، بهزاد (1387). «بررسی حضور ناتو در افغانستان»، پژوهشنامه سازمان های بینالملل، چاپ اول جـلـد 2، شماره 4.
22
درایسدل، آلاسدیر؛ جرالد، بلیک (1369). جغرافیای سیاسی خاورمیانه و شمال آفریقا، تهران: انتشارات دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی وزارت امور خارجه: 15-20
23
راستبین، علی (1384). «سیاست آمریکا در خاورمیانه»، ترجمه مریم کوثری، ماهنامه اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شماره219-220، دی.
24
رحمانی، علی (1383). «ناتو درافغانستان»، مجله همشهری دیپلماتیک، شماره 18.
25
رحمانی، منصور (1378). «سازمان پیمان آتلانتیک شمالی(ناتو) و تحولات آن پس از پایان جنگ سرد»، فصلنامه سیاست خارجی، ویژه اروپا(2)، سال 13، پاییز.
26
سبحانی، مهدی (1388). «راهبرد جدید آمریکا در افغانستان»، فصلنامه سیاست خارجی، سال 23، شماره 3، پاییز، صص 729 -751.
27
سلطانزاده، سجاد (1386). «گسترش روابط ناتو و کشورهای حاشیه خلیج فارس: زمینه ها و پیامدها»، ماهنامه اطلاعات راهبردی، سال 5.
28
سلیمی، حسین؛ عیوض زاده، حسن (1395). «مبانی نظری تداوم ناتو پس از جنگ سرد»، فصلنامه مطالعات روابط بینالملل، دوره 9، شماره 35، پاییز، صص 141- 165
29
سلیمی، حسین؛ عیوض زاده، حسن (1396). «پایایی و پویایی ناتو در محیط امنیتی جدید پس از جنگ سرد»، فصلنامه سیاست، دوره 47، شماره 3، پاییز، صص 667 – 682.
30
سلیمانی، پیمان (1383). مرداد 1383، «جنایت آزار و اذیت در افغانستان به نام قانون»، همشهری دیپلماتیک، شماره 18.
31
شجاع، مرتضی (1388). «بررسی اهداف و آثار حضور ناتو در خاورمیانه: با تأکید بر امنیت جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه تحقیقات سیاسی و بینالمللی، شماره 4، صص 195-212.
32
شفیعی، نوذر (1389). «تبیین سیاست نوین دولت اوباما در افغانستان و پاکستان(آف- پاک)»، فصلنامه بینالمللی روابط خارجی، سال 2، شماره 5، بهار، صص 139-154.
33
صالحی، حمید؛ موسوی، سید محمدرضا و محمدی داربی، علی اصغر (1396). «استراتژی قدرتهای بزرگ در قبال انرژی خلیج فارس»، فصلنامه راهبرد سیاسی، سال دوم، شماره 4، بهار.
34
عباسزاده فتحآبادی، مهدی (1387). «تجاوز نیروهای اتحادجماهیرشوروی به افغانستان و سر برآوردن القاعـده»، ماهنامه اطلاعات سیاسی- اقتصادی، شماره 257- 258، اسفند، صص 16-29.
35
قاسمی، فرهاد (1389). «مدل ژئوپلتیک امنیت منطقهای، مطالعه موردی: خاورمیانه»، فصلنامه ژئوپلتیک، دوره6، شماره2(پیاپی 18)، تابستان، صص 57-94.
36
قاسمی، مصطفی (1387). «مسأله عضویت اوکراین و گرجستان در ناتو و اثرات آن بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه دین و سیاست، شماره 15، بهار، صص 119- 148.
37
قائدی، محمدرضا (1382). «ناتو پس از 11سپتامبر»، ماهنامه نگاه(گزارشها و تحلیلهای نظامی- راهبردی)، سال 4، شماره 41، بهمن.
38
قائدی، محمدرضا (1381). «اهداف ناتو در گسترش به شرق»، فصلنامه مطالعات دفاعی و امنیتی، سال 9، شماره 30، بهار، صص 87 -108.
39
قهرمانپور، رحمان (1382). «حضور آمریکا در افغانستان و منافع ملی ایران»، فصلنامه مطالعات منطقهای(اسرائیل شناسی-آمریکا شناسی)، سال 4، شماره 3، تابستان، صص 21 -40.
40
کتاب آسیا(3) (1383). ویژه افغانستان پس از طالبان، تهران: انتشارات موسسه فرهنگی مطالعـات و تـحـقـیـقـات بینالمللی ابرار معاصر، چاپ اول.
41
کرونین، روبرت (1384). «چین و روسیه در حال سعود: روندهای اخیر در همکاری منطقهای آسیایمرکزی و ژئوپلیتیک انرژی»، مجموعه مقالات دوازدهمین همایش بینالمللی آسیای مرکزی و قفقاز(آیندهنگری به سامانههای انرژی، به کوشش سید رسول موسوی؛ قاسم ملکی)، تهران: انتشارات دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی.
42
گرر، فردریک (1386). «ریشهیابی اختلافات افغانستان و پاکستان، احیای طالبان»، ترجمه: محمدامین خـرمـی، ماهنامه همشهری دیپلماتیک، شماره 17، شهریور.
43
گوهریمقدم، ابوذر (1386). سیاستخارجی آمریکا پس از 11سپتامبر، تهران: انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
44
مایلی، محمدرضا و مختاری، محمدعلی (1397). «نقش بازیهای رایانهای در سیاست خارجی آمریکا، پس از واقعه 11 سپتامبر آن»، فصلنامه راهبرد سیاسی، سال دوم، شماره 6، پاییز.
45
متقی، ابراهیم (1387). «جایگاه ایران در بازار انرژی آسیایمرکزی»، دو فصلنامه مطالعات اورآسیای مرکزی، سال1، شماره 1، بهار.
46
متقی، ابراهیم؛ بقایی، خرم؛ رحیمی، میثم (1389). «بررسی سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه پس از 11سپتامبر(براساس رویکرد واقعگرایی تهاجمی)»، فصلنامه تحقیقات سیاسی و بینالمللی، دوره 2، شماره 4، صص 1- 25.
47
محمدینسب، شیرین (1388). «نقش بازیگران خارجی در پیدایش طالبان: قربانیان جنگ سـرد»، همشهری دیپلماتیک، شماره 34، فروردین.
48
مطلبی، مسعود و دیگران (1396). «تأثیر الحاقگرایی کشورهای شورای خلیج فارس بر روابط با ایران»، فصلنامه مطالعات سیاسی و بینالمللی، سال2، شماره2، صص 63-84.
49
معین الدینی، جواد (1386). «طرح خاورمیانه بزرگ: الگوهای نوسازی بومی و گسترش همگرایی منطقهای»، دانشنامه حقوق و سیاست، شماره 7، زمستان، صص 61-78.
50
معینالدینی، جواد (1383). «دگرگونی ژئوپولیتیک خاورمیانه و امنیت خلیج فارس»، فصلنامه اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شماره 225 – 226، صص 138-145.
51
واعظی، محمود (1387). ژئوپلیتیک بحران در آسیایمرکزی و بحرانها(بنیانها و بازیگران)، تهران: انتشارات دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی.
52
وزارت آموزش و پرورش (1366). جغرافیای کامل ایران، تهران: انتشارات وزارت آموزش و پرورش.
53
هادیان، حمید (1386). ناتو در خاورمیانه: ناتو و محیط امنیتی ج. ا. ایران، تهران: انتشارات پژوهشکدة مطالعات راهبردی.
54
هادیان، حمید (1388). «ضعف ساختاری دولت ملت سازی در افغانستان»، فصلنامه راهبرد، سال 18، شمـاره 51، تابستان، صص 133-152.
55
Al-Hayat (2004). Greater Middle East Partnership Working Paper. At: www.meib.org/documentfile/040213.htm
56
BP. Statistical Review of World Energy (2010). at: http://www.bp.com
57
Brenner,Lenni (1998). Jews in America Today. NewYork Stuart, PP. 88-89
58
Financial Times (2007). NATO Plans to Reduce Afghan Casualties- http://www.isaf.nato.int/images/stories/File/factsheets/Jan%202010Fact%20Sheet%20ANA.pdf
59
Hansen, B (2000). Unipolarity and the Middle East, Surrey: Curzon.
60
Held; Colbert (2006). Middle East Patterns :west view press: 7.
61
Hubel, H. and Kaim, M (2005). Conflicts in the Greater Middle East and the Transatlantic Relationship, Baden: Nomos Verlagsgesellschaft
62
Keukeleire, S., James Dobbins, Seth G. Jones; Keith Crane; Christopher S. Chivvis; Andrew Radin; F. Stephen Larrabee; Nora Bensahel; Brooke K; Stearns & Benjamin W. Goldsmith(2009) Europe’s Role in Nation-Building: From the Balkans to the Congo by (RAND Corporation, Pittsburgh, 2008). European Foreign Affairs Review, 14(4).
63
Krokowska, katarzyna (2010). "Coopration among adversaries: regionalism in the Middle East “, Center internationasl de formation europeenne.
64
Kurth James (2005). Global Threats and American Strategies: From Communism in 1955 to Islamism in 2005 , Orbis,Vol. 49 Issue 4.
65
Mohammed Moustafa Orfy (2011). NATO and the Middle East: The Geopolitical Context Post-9/11, Routledge.
66
Mohammed Moustafa Orfy (2011). NATO and the Middle East: The Geopolitical Context Post-9/11, Routledge.
67
Morelli, Vincent & Belkin, Paul (2009). NATO in Afghanistan: A Test of the Transatlantic Alliance, Congressional Research Service,www.crs.gov. RL.33627.
68
Polentz, Ruprecht (2005). NATO and Persian Gulf Security, European Journal of International Relation, , summer.
69
Report of the Afghanistan Study Group (2008). “Revitalizing our Efforts, Rethinking our Strategies” Center for the Study of the Presidency. January 30.2008
70
Report on Progress Toward Security and Stability in Afghanistan.2010
71
Report to Congress in accordance with Section 1230 of the national Defense Authorization Act for Fiscal Year 2008. April 2010
72
Report to Congress in accordance with the 2008 National Defense Authorization Act . "Progress toward security and Stability in Afghanistan" ,January 2009. (Section 1230. Public Law 110-181)
73
United Nations (2001). Security Council Document 1154 Annex I-International Security Force
74
United Nations (2007). Security Council Resolution 1386S-RES-1386on 31 May 2001, retrieved 2007-09-21
75
Varwick, Johannes (2008). NATOS role in energy security, at: http: www.johannes_varwick.de/wp_content/original_2_varwick.
76
wynne, Laura (2011). " An Arab Union: Is regional economic cooperation the way forward for the oil states of the Middle East?” Cross sections | Volume IV.
77
ORIGINAL_ARTICLE
فهم استراتژی دریایی دولت ترامپ در خلیج فارس: مشارکت یا واگذاری مسئولیت؟
با توجه به اهمیت حیاتی خلیج فارس در بحث انرژی جهان، قدرتهای بزرگ همواره نسبت به حفظ ثبات در این منطقه حساس بودهاند. بعد از خروج انگلیس از خلیج فارس در سال 1971 ایالات متحده این نقش را برعهده گرفته است. نقشی که برای ایالات متحده هزینه زا نیز بوده است. با روی کار آمدن دونالد ترامپ و انتقادات وی از حضور نظامی در منطقه، این سؤال پیش میآید که استراتژی دریایی جدید آمریکا در خلیجفارس چه مؤلفههایی دارد؟ به نظر میرسد استراتژی نظامی - دریایی آمریکا در خلیجفارس با توجه به اسناد راهبردی دولت ترامپ و علیرغم انتقادات وی، مبتنی بر مشارکت عمیق و حضور گسترده در خلیج فارس میباشد و هدف آن تضمین جریان آزاد انرژی و ناتوانسازی قدرت دریایی ایران در انسداد تنگه هرمز (مهار ایران) است. در این پژوهش از روش کتابخانهای برای گرداوری دادهها و از روش توصیفی تحلیلی برای تبیین دادهها استفاده شده است.
https://www.rahbordsyasi.ir/article_110186_a939f4499538e6d585ad33e991010536.pdf
2019-11-22
63
90
خلیج فارس
استراتژی
هژمونیگرایی
آمریکا
بازدارندگی
علی
باقری دولت آبادی
ab.dolatabadi@gmail.com
1
دانشیار علوم سیاسی دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران
LEAD_AUTHOR
علیرضا
تقوی نیا
hhaman41@gmail.com
2
دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
حسین
فخرائی
hosseinfakhraee72@gmail.com
3
دانش آموخته کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران
AUTHOR
ابوالحسن شیرازی، حبیب الله؛ مهریزی، مسعود آخوند (1386). «جایگاه منابع انرژی در امنیت خلیج فارس و امنیت آمریکا با توجه به الگوی امنیت مشارکتی»، فصلنامه علوم سیاسی، سال چهارم، شماره 7، صص 187-211.
1
ایکنبری، جان جی (1388). «جهانی شدن به عنوان سلطه آمریکا»در: نظریه های جهانی شدن، ویراسته دیوید هلد و آنتونی مک گرو، ترجمه مسعود کرباسیان، تهران: چشمه.
2
بیچرانلوئی، شیرزاد (1384). استراتژی حضور مستقیم آمریکا در خلیج فارس پس از پایان جنگ سرد، پایاننامه کارشناسی ارشد روابط بینالملل، دانشگاه شهید بهشتی.
3
پیری سارمانلو، اژدر (1394).«ژئوپلیتیک خلیج فارس: تهدیدها و فرصتهای فراروی جمهوری اسلامی ایران»، پژوهش ملل، دوره اول، شماره 2، صص 1-7.
4
حسینی، سیدمحمد (1395). «الگوی مداخلات سیاسی – نظامی ایالات متحده در خلیج فارس»، فصلنامه سیاست خارجی، سال 30، صص 7-41.
5
حمایتیان، احسان (15/9/1394). «سیاست خارجی امریکا در قبال تروریسم و تأثیر آن بر امنیت خلیج فارس»، قابل دسترسی در نشانی: http://www.habilian.ir
6
حیدری، ناصرالدین (1393). «اثر تهدیدزای گسترش سپر دفاع موشکی بر امنیت جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال هفدهم، شماره سوم، صص 101-134.
7
خبرگزاری ایسنا (5/2/1397)، «کشورهای خاورمیانه باید هزینه حضور نظامی آمریکا را بپردازند»، ۵ اردیبهشت ۱۳۹۷، قابل دسترسی در: https://www.isna.ir/news/97020502950
8
صالحی، حمید؛ موسوی، سید محمدرضا و محمدی داربی، علی اصغر (1396). «استراتژی قدرتهای بزرگ در قبال انرژی خلیج فارس»، فصلنامه راهبرد سیاسی، سال دوم، شماره 4، بهار.
9
زیباکلام، صادق و جواد عرب عامری (1393). «منابع غیرمتعارف انرژی و جایگاه خلیج فارس در سیاست امنیت انرژی ایالات متحده»، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست و هشتم، شماره 1، صص 173-198.
10
عبداللهخانی، علی (1383). کتاب امنیت بین الملل «1»: فرصتها، تهدیدات و چالشهای فراروی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران،تهران: موسسه فرهنگی و مطالعات و تحقیقات بینالملل ابرار معاصر.
11
عسکرخانی، ابومحمد (1381). «رژیمهای بین المللی»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 57، صص 179-216.
12
موسوی، سید محمدعلی و اسفندیار خدایی (1395). «روابط آمریکا و چین در خلیج فارس: همکاری یا تقابل»، فصلنامه روابط خارجی، سال هشتم، شماره اول، صص 61-88.
13
موسوی شفاهی، مسعود (1385). «جایگاه نفت خلیج فارس در سیاست انرژی و استراتژی امنیت ملی آمریکا»، فصلنامه راهبرد، شماره 39، صص 63-78.
14
میرشایمر، جان (1388). تراژدی سیاست قدرتهای بزرگ، ترجمه غلامعلی چگینیزاده، تهران: مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.
15
واعظی، محمود (1389). «نقش قدرتهای بزرگ در منطقه خلیج فارس و چالشهای هژمونی آمریکا»،فصلنامه بین المللی روابط خارجی، سال دوم، شماره 6، صص 7-47.
16
یورونیوز (15/5/2018). «نیروی دریایی آمریکا سطح هشدار را در خلیج فارس افزایش داد»،۱۵/۰۵/۲۰۱۸، قابل دسترسی در:
17
https://fa.euronews.com/2018/05/15/united-states-navy-increased-level-alertness-persian-gulf-period-uncertainty-jcpoa-trump
18
Abizaid, J. P.(2006),''Hearing: Statement on the 2006 posture of the United States Central Command'', US Senate Armed Services Committee, March 16,Available at: http://www.globalsecurity.org/military/library/congress/2006_hr/060316-abizaid.pdf
19
BP )2018), ''BP Statistical Review of World Energy'', British Petrolium Company, Available at: https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html
20
Brands, H., and P. Feaver.W. Inboden, P. D. Miller (2017), ''Critical Assumptions and American Grand Strategy'', Center for Strategic and Budgetary Assessments (CSBA). Available at: https://csbaonline.org/research/publications/critical-assumptions-and-american-grand-strategy
21
EIA (2018), "World Oil Transit Chokepoints", U.S. Energy Information Administration(EIA), Available at: https://www.eia.gov/beta/international/regions-topics.php?RegionTopicID=WOTC
22
Elkind, J. (2010), "Energy Security, Call for a Broader Agenda", In: Energy Security: Economics, Politics, Strategies and Implications, Edited By: Carlos Pascual & Jonathan Elkind, Washington D.C: Brookings Institution Press.
23
Encina, C.G. (2018), "The Trump Administration’s National Security Strategy", Elcano Royal Institute, Available at: http://www.realinstitutoelcano.org/wps/wcm/connect.
24
Gause, III, F. G. (2010), The International Relations of the Persian Gulf, New York: Cambridge University Press.
25
Gholz, E., and D. Press (2010), "Footprints in the Sand", The American Interest Magazine, Vol.5, Issue.4, pp.59-67.
26
Harvey, D. (2003), The New Imperialism, U.K: Oxford University Press.
27
Hartung, William (2018), "Trends in International Arms Transfers, 2017", SIPRI, Available at: https://www.sipri.org/publications/2018/sipri-fact-sheets/trends-international-arms-transfers-2017
28
Hajjar, Sami G. (2002), U.S. Military Presence in The Gulf: Challenges And Prospects, Carlisle, PA: US Army War College.
29
Inbar, Efraim (2016), "Implications of US Disengagement from the Middle East", Begin-Sadat Center for Strategic Studies (BESA), Mideast Security and Policy Studies No. 122, Available at: https://besacenter.org/wp-content/uploads/2016/07/MSPS122.pdf
30
Keohane, Robert O., and Joseph S. Nye, (1977), Power and Interdependence:
31
World Politics in Transition, Boston: Little, Brown.
32
30. Keohane, Robert O. (1984), After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton: NJ: Princeton University Press.
33
Kindleberger, Charles (1973), The World in Depression, 1929-39, Berkeley: University of California Press.
34
Lake, A. (1994), ''Confronting Backlash States'', Foreign Affairs, Vol.73, No. 2, pp. 44–55.
35
Lilli, Eugenio (2018), "Debating US Military Strategy in the Persian Gulf: What is the Way Forward?", Revista Brasileira de Política Internacional(RBPI), Vol.61, No.1, pp.1-18.
36
Kraig, Michael (2004), "Assesing Alternative Security Frameworks for the Persian Gulf", Middle East Policy, vol. 11, No.3, pp.139-150.
37
Macris, J. R. (2012), "Why Didn’t America Replace the British in the Persian Gulf?" In: Imperial Crossroads: The Great Powers and the Persian Gulf, edited by J. R. Macris, and S. Kelly, Naval Institute Press.
38
Mearsheimer, J.J and Walt, S.M. (2016), "The Case for Offshore Balancing: A Superior U.S. Grand Strategy", Foreign Affairs, Vol. 95, No.4, pp.70-83
39
Milner, Helen. (1998), "International Political Economy: Beyond Hegemonic Stability'', Foreign Policy, No. 110, pp. 112-123.
40
38. Mohd. Noor Mat Yazid, (2015), "The Theory of Hegemonic Stability, Hegemonic Power and International Political Economic Stability", Global Journal of Political Science and Administration, Vol.3, No.6, pp. 67-79.
41
Nuclear Posture Review 2018, Office of Security Deffence, Available at: https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872886/-1/-1/1/2018-NUCLEAR-POSTURE-REVIEW-FINAL-REPORT.PDF
42
The National Defense Strategy Commission (2018), "Providing for the Common Defense: The Assessments and Recommendations of the National Defense Strategy Commission",, United States Institue for Peace, 14 November 2018, Available at: https://www.usip.org/publications/2018/11/providing-common-defense
43
Rovner, J., and C. Talmadge. (2014), "Hegemony, Force Posture, and the Provision of Public Goods: The Once and Future Role of Outside Powers in Securing Persian Gulf Oil", Security Studies, Vol. 23, No. 3, pp. 548–581.
44
Strange, Suzan, (1987), "The Persistent Myth of Lost Hegemony", International Organization, Vol. 41, No.4, pp.551-574.
45
43. Department of Deffens (2018), "Summary of the 2018 National Defense Strategy of the United States of America", Available at: https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf
46
Tang, Shiping (2011), A Theory of Security Strategy for our Time, New York: Palgrave Macmillan.
47
Tenet, G. (2007),At the Center of the Storm: My Years at the CIA, New York: Harper Collins.
48
US Department of Defense (2014), "Quadrennial Defense Review 2014", US Department of Defense, Available at: http://archive.defense.gov/pubs/2014_quadrennial_defense_review.pdf
49
The White House (1998), "National Security Strategy 1998", The National Security Strategy Archive, January 1998, Avilable at: http://nssarchive.us/national-security-strategy-1998
50
The White House (2015), "National Security Strategy, February 2015", SEAL of the President of the United States, Available at: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security_strategy_2.pdf
51
The White House (2017), "National Security Strategy 2017", The National Security Strategy Archive December 2017, Available at: http://nssarchive.us/national-security-strategy-2017/
52
Zenco, Micah (2018), US Military Policy in the Middle East: An Appraisal, Chatham house, The Royal Institute of International Affairs, 18 October 2018, Available at: https://www.chathamhouse.org/publication/us-military-policy-middle-east-appraisal
53
ORIGINAL_ARTICLE
توسعه سیاسی؛ بحران مشروعیت و کارآمدی در ایران و حکمرانی خوب؟
جمهوری اسلامی ایران به مثابه یکی از آخرین نظامهای سیاسی - ایدئولوژیک بازمانده از قرن بیستم برغم تفاوت با فضای جدید حاکم بر عرصه ملی و بینالمللی به حیات خود ادامه میدهد. بیشک ادامه این روند مستلزم انطباق نظام با الزامات جدید جامعه جهانی ازجمله پارادایم توسعه سیاسی است. اما با گذشت چهار دهه از عمر حکومت جمهوری اسلامی ایران به نظر میرسد که نظام با دو بحران عمده مشروعیت و کارآمدی مواجه است. این بحرانها موجودیت نظام را هدف قرار داده و به تدریج در حال قوام و تقویت میباشند. با توجه به این موضوع، سوال اصلی که مطرح میگردد این است که دلایل بروز بحران مشروعیت و بحران کارآمدی در نظام سیاسی جمهوری اسلامی ایران کدامند؟ و راهکار خروج از این بحرانها چیست؟ فرضیه اصلی در پژوهش حاضر این است که جامعه ایران جامعهای در حال گذار از سنت به مدرنیته است، چنین جوامعی برای پذیرش مدرنیته نیازمند به نوسازی و تغییر هستند. مقاومت نظام سیاسی در برابر تغییر و رویارویی دولت با جامعه اصلیترین علت بروز بحرانهایی مانند مشروعیت و کارآمدی است، بهترین راهکار خروج از این بنبست نیز کاربست حمکرانی خوب است. برای تبیین بهتر موضوع پژوهش حاضر از نظریه بحرانهای توسعه سیاسی لوسین پای و تجمیع این بحرانها ذیل دو عنوان کارآمدی و مشروعیتاستفاده شده است. روش پژوهش تبیینی- تحلیلی است و دادهها از منابع کتابخانهای جمعآوری شدهاند.
https://www.rahbordsyasi.ir/article_110192_5e6b2f71b48b7c47ac1ccdf9d8f9f9b2.pdf
2019-11-22
91
123
توسعه سیاسی
بحران مشروعیت
بحران کارآمدی
جمهوری اسلامی ایران
حکمرانی خوب
حسین
دوست محمدی
h_doostmohammadi@yahoo.com
1
کارشناس ارشد علوم سیاسی و پژوهشگر در حوزه مسائل ایران
LEAD_AUTHOR
رضا
اختیاری امیری
r.ekhtiari@umz.ac.ir
2
استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه مازندران، مازندران، ایران
AUTHOR
آذرشب، محمدتقی و آسوده، رضا (1398). «جایگاه جامعه مدنی در توسعه سیاسی»، فصلنامه راهبرد سیاسی، سال 3، شماره 8، بهار.
1
ابطحی، سید مصطفی؛ آرایش، حسن و سالاری سردری، فرضعلی (1397). «بررسی و تبیین حکمرانی شایسته در رویکرد حکمرانی نظام جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه راهبرد سیاسی، سال 2، شماره 5، تابستان.
2
احمدی، حمید (1390). بنیادهای هویت ملی ایرانی، تهران: نشر پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
3
اختیاری امیری، رضا و حسین دوست محمدی (1396). «نقش قدرت های تأثیرگذار در بحران سوریه و تحلیل ژانوسی از منافع ملی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه پژوهش های انقلاب اسلامی، سال 6، تابستان، شماره 21، صص 69–41.
4
اخوان کاظمی، بهرام (1385). نقد و ارزیابی نظریهی کاریزمایی در تبیین رهبری امام خمینی، تهران: انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
5
افروغ، عماد (1385). گفتارهای انتقادی، تهران: انتشارات سوره مهر.
6
اکبری، کمال (1384). رابطه مشروعیت و مشارکت سیاسی، تهران: دفتر نشر معارف.
7
ایران منش، محمد (1387). «حکمرانی خوب بنیان توسعه»، مجله چشم انداز ایران، آبان و آذر، صص 116–114.
8
ایمانی، همت (1396). «نقش سیاست خارجی در توسعه ملی ایران»، فصلنامه سیاست وابسته به انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تربیت مدرس، سال 4، شماره 14، تابستان، صص 99 – 79.
9
آقابخشی، علی (1379). فرهنگ علوم سیاسی، تهران: انتشارات چاپار.
10
بدیع، برتراند(1378). نظریه های سیاسی، ترجمه احمد نقیب زاده، تهران: نشر قومس.
11
بشیریه، حسین و حسین قاضیان (1380). «بررسی تحلیلی مفهوم شکافهای اجتماعی»، پژوهشنامه علوم انسانی، تابستان، شماره 30، صص 74 – 30.
12
بشیریه، حسین (1372). انقلاب و بسیج سیاسی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
13
جمشیدی، محسن و محبوب، فاطمه (1397). «موانع عدم توسعه سیاسی جمهوری اسلامی ایران در دوره ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی(1376-1368)»، فصلنامه پژوهش های راهبردی انقلاب اسلامی، سال 1، شماره 3، پاییز.
14
حاجی یوسفی، امیرمحمد و محمدعلی طالبی (1395). «موانع مشارکت در چالش میان فرهنگ سیاسی و حکمرانی خوب از دید مدیران ارشد دولت جمهوری اسلامی ایران»، پژوهشنامه علوم سیاسی، سال 12،شماره 1، زمستان، صص40 – 7.
15
حاجیانی، ابراهیم و سلیمان پاک سرشت (1387). «بررسی تجربی الگوهای مشروعیت سیاسی بین طبقه متوسط شهری ایران»، مجله تحقیقات علوم اجتماعی ایران، سال اول، زمستان، شماره 1، صص67–50.
16
حسینی، سیدجواد (1398). «حقوق شهروندی و ارتقای حکمرانی مطلوب شهری»، فصلنامه راهبرد سیاسی، سال 3، شماره 9، تابستان.
17
خبرگزاری دانشجویان ایران، ISNA (1397)، 108 سال تا برابری جنسیتی جمعه 17 اسفند.
18
خواجه سروی، غلامرضا (1382). رقابت سیاسی و ثبات سیاسی در جمهوری اسلامی ایران، تهران: انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
19
دادگر، یدالله و روح الله نظری (1388). «بررسی شاخص فساد مالی در ایران و کشورهای برگزیده جهان»، اطلاعات سیاسی – اقتصادی، سال 23، شماره پیاپی 263 و 264، مرداد و شهریور، صص 135–120.
20
درخشه، جلال (1387). گفتارهایی درباره انقلاب اسلامی ایران، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق.
21
دوستمحمدی، حسین و مرتضی علویان (1395). «واکاوی ریشههای مشروعیت حکومت دینی در دیدگاههای سیاسی امام خمینی و دکتر شریعتی»، مجموعه مقالات برگزیده همایش بین المللی گفتمان اسلام سیاسی امام خمینی و جهان معاصر، جلد دوم، صص 868 – 843.
22
دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال و منوچهر مرادی (1394). «آمریکا و روابط جمهوری اسلامی ایران - فدراسیون روسیه»، فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز،شماره 89، بهار، صص 91 – 66.
23
رشاد، علی اکبر (1382). دموکراسی قدسی،تهران: انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
24
رضایی، حسن و بهزاد نظری (1394). «مشارکت سیاسی در گفتمانهای اصولگرایی و اصلاح طلبی»، فصلنامه مطالعات افکار عمومی، سال 4 شماره 13، بهار، صص 209 – 191.
25
رنجبر، مقصود(1382)، حقوق و آزادیهای فردی از دیدگاه امام خمینی، تهران: نشر مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
26
رهبر، عباسعلی و روح الله عباسی و فاطمه ذوالفقاریان (1390). «امکانهای جهانزیستی جمهوری اسلامی ایران برای مشارکت سیاسی»، فصلنامه راهبرد، سال 20، شماره 60، پاییز، صص112–81.
27
ساوه درودی، مصطفی و ابراهیم خلیلی و عباس ملکی (1392). «بحرانهای سیاسی و توسعه سیاسی در ایران»، فصلنامه امنیت پژوهی، سال 12، شماره 43،پاییز، صص 59 – 35.
28
سمیعی اصفهانی،علیرضا و ایمان شریف یلمه (1396). «گذار سیاسی و امکان سنجی جکمرانی خوب در تونس پسا انقلابی»،پژوهشنامه ایرانی سیاست بین الملل، سال 6، شماره 1، پاییز و زمستان، صص 184 – 147.
29
شادلو، عباس و رُزا کرمپور (1394). «تحلیل رابطه بین کارآمدی و مشروعیت دولت جمهوری اسلامی ایران با تکیه بر نظریه کلاوس اوفه»، فصلنامه سیاست های راهبردی و کلان، شماره 9، بهار، صص159 – 141.
30
شایگان، داریوش (1396). افسون زدگی جدیدف هویت چهل تکه و تفکر سیار، ترجمه فاطمه ولیانی، چاپ 9، تهران: نشر فرزان روز.
31
شفیعی، نوذر و زهرا صادقی (1389). «گزینههای ایران در روابط خارجی بر اساس سیاست نگاه به شرق»، فصلنامه راهبرد، شماره 22، تابستان، صص 337 – 309.
32
صحرایی، علیرضا و امین محمودینیا (1397). «الگوی حکمرانی خوب: چارچوبی برای تحلیل اقتصاد سیاسی دولت هاشمی رفسنجانی»، فصلنامه مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، دوره 8، شماره 28، پاییز، صص228 – 207.
33
صحرایی، علیرضا (1398). «بازفهمی «نهاد دولت» و تاثیر آن بر توسعه در ایران دوره جهموری اسلامی»، فصلنامه پژوهش های راهبردی انقلاب اسلامی، سال 2، شماره 5، بهار.
34
صدرا، علیرضا (1387). مشروعیت سیاسی، تهران: انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
35
عباسی، مسلم و نرگس تاجیک (1391). «امکانات رویکرد میان رشتهای در بررسی شکلگیری اندیشههای سیاسی»، فصلنامه مطالعات میان رشته ای در علوم انسانی، دوره 5، شماره 1، زمستان، صص 37–17.
36
عبدی، عباس و اسماعیل خلیلی (1389). معمای حاکمیت قانون در ایران، تهران: نشر طرح نو.
37
قاسمی، فرج الله (1389). «کارآمدی نظام جمهوری اسلامی ایران، شاخصهها و مکانیسمها از منظر امام خمینی»، فصلنامه مطالعات انقلاب اسلامی، سال 7، پاییز، شماره 22، صص177–153.
38
قزلسفلی، محمدتقی و حسین دوستمحمدی (1396). «بررسی رابطه چرخش زبانی با اندیشههای انتقادی هابرماس و کاربست آن در نهاد حوزه عمومی ایرانی»، دوفصلنامه جامعه شناسی نهادهای اجتماعی، دوره 4، شماره 10، پاییز و زمستان، صص292- 263.
39
کاشانی، مجید (1383). «کارآمدی نظام و رویکردهای آن»، فصلنامه دانشگاه اسلامی، سال 8، شماره 23 و 24، پاییز و زمستان، صص 29 – 13.
40
کاظمی پور، عبدالمحمد (1383). سرمایه اجتماعی در ایران، تحلیل ثانویه پایش های 1379 و 1383، تهران: انتشارات طرح های ملی.
41
کرامت، فرهاد (1393). «عناصر مشروعیت یابی در نظام سیاسی و مردم سالاری دینی»، فصلنامه راهبرد، سال 23، شماره 72، پاییز، صص119 – 99.
42
کفیلی، وحید و رضا پیشوا (1396). «تأثیر حکمرانی خوب بر رابطه بین توسعه مالی و رشد اقتصادی»، مجله اقتصادی، ش 7 و 8، مهر و آبان، صص23 - 5.
43
گراوند، مجتبی و ایرج سوری و محمدعلی سوری (1396). «آسیب شناسی موانع ساختی در توزیع منابع قدرت در صدر مشروطیت»، فصلنامه سیاست پژوهی، دوره 4، شماره 6، بهار، صص40 – 9.
44
گولیلمو، فررو (1370). حاکمیت: فرشتگان حافظ مدرنیت، ترجمه عباس آگاهی، تهران: انتشارات دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی.
45
محمدی گماری، سعید و صالحی، حمید (1397). «علل انقلاب 1357 در ایران و دستاوردهای چهل ساله؛ با استفاده از نظریه توسعه نامتوازن»، فصلنامه پژوهش های راهبردی انقلاب اسلامی، سال 1، شماره 4، زمستان.
46
محمودی، امیر و علیرضا آرشپور (1396). «حکمرانی مطلوب سازوکار ایجاد توانمندی در تحقق توسعه»، فصلنامه سیاست جهانی، دوره 6، شماره 4، زمستان، صص236 – 213.
47
مرادی، مهدی و علی سلمانپور (1396). «تأثیر حکمرانی خوب بر توزیع درآمد در کشورهای منتخب عضو سازمان همکاری اسلامی»، دوفصلنامه جامعه شناسی نهادهای اجتماعی، دوره 4، شماره 10، پاییز و زمستان، صص 59 – 33.
48
مرتضوی هشترودی، سیدمحمود و عبدالحسین مرادیکوپایی (1397). «شکافهای اجتماعی در ایران و تأثیر آن بر بقای سیاسی جمهوری اسلامی ایران»، ششمین کنفرانس ملی توسعه پایدار در علوم تربیتی و روان شناسی، صص 20 – 1.
49
معینی، صفورا (1370). فرهنگ واژه ها و اصطلاحات مدیریت و سازمان، تهران: انتشارات وزارت کشاورزی.
50
هزارجریبی،جعفر (1387). درآمدی بر نسبت حکومت و مشروعیت، تهران: انتشارات دفتر برنامهریزی اجتماعی و مطالعات فرهنگی.
51
یزدانی، عنایتالله و علی قادری (1390). «شکاف نسلها بررسی جامعه شناختی فاصله نسلها از انقلاب اسلامی تا کنون»، فصلنامه مطالعات انقلاب اسلامی، بهار، شماره 24،صص238 – 207.
52
یوسفی، علی (1387). انقلاب اسلامی، جامعه و دولت، تهران: انتشارات کویر.
53
Cox,Gary W.Douglass C. North, Barry R. Weingast(2015): The Violance Trap: a Political – Economic Approach to the Problems of Development. Https://WWW.SSRN.com.
54
Helliwell, J.F, Hafang huang, Shawn Grover, Shun Wang(2018): Emperical Linkages between Good governance AND National Well being. Jurnal of Comparative Economics 46. 1332 – 1346.
55
Mac Rae, Elizabeth. Diane Van Gils(2014):nine element requird for internal audit effectiveness in the public sectoe. CBOK The global internal audit common body of knowledge, 1 – 48.
56
Popa,Florina(2017) Element of efficiency and Effectiveness of the public sector. “Ovidius”University annals, Economic sciences Series, Volume XVII, issue 2/2017.
57
Spiridakos, Manos(2018):Legitimacy at stake: a short comment. Urbanities, Vol.8.suplement 1 .april 2018, 23 – 26.
58
WWW. Perosperity.com(the legatum prosperity index 2018)
59
WWW.World – Governance.org ‘WGI
60
ORIGINAL_ARTICLE
گفتمان جهانی شدن و اسلام سیاسی سلفی جهادی
هدف اصلی پژوهش حاضر، بررسی تأثیر گفتمان جهانی شدن بر گفتمانهای حاکم در جهان اسلام و چگونگی ظهور اسلام سیاسی سلفی جهادی در پرتو امواج جهانی شدن است. فرضیه مورد آزمون نیز عبارت است از اینکه: «جهانی شدن، با به چالش کشیدن هویت رسمی حاکم بر دولتها، ضمن هموار کردن بستر ظهور گفتمان اسلام سیاسی سلفی جهادی، چالشی بنیادین در تداوم مناسبات قدرت سنتی محسوب میشود». نتایج حاصل از پژوهش که با روش تحلیل گفتمان و با استمداد از نظریات ارنستو لاکلا و شانتال موف به دست آمده، نشان میدهد که جهانی شدن در برخی کشورهای اسلامی با به چالش کشیدن گفتمانهای حاکم و تک گفتار، ضرورت هویتیابی و عطش جستجوی معنا را تشدید کرده است. سلفیگری، یکی از پاسخهایی است که به این نیاز داده شده است. آنها با گزینش معنا و انحصاری کردن آن، انرژی خود را صرف به کار بستن معانی و ویژگیهای برگزیده میکنند. بازسازی معنا توسط گروههای سلفی، با تکیه بر مفاهیم جمعی همچون شریعت، رهبری، جهاد، خدامحوری، تفاسیر دینی حداکثری و اجتماع صورت میپذیرد. این مسئله آینده مناسبات قدرت را در برخی کشورهای اسلامی به شدت تحت تأثیر قرار داده است.
https://www.rahbordsyasi.ir/article_110195_dce37632628952e531aa2b942a7da43b.pdf
2019-11-22
125
155
گفتمان
جهانی شدن
اسلام سیاسی سلفی جهادی
هویت
معنا
محسن
شفیعی سیف آبادی
shafiee@ardacan.ac.ir
1
استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه اردکان، اردکان، ایران
AUTHOR
مهدی
محمدی عزیزآبادی
azizabadi026@gmail.com
2
دانشآموخته کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران
LEAD_AUTHOR
ادیبزاده، مجید (1387). گفتمان، زبان و سیاست خارجه، چاپ اول، تهران: نشر اختران.
1
الفی، محمدرضا (1396). «تأثیرگذاری انقلاب اسلامی ایران در پایداری و پویایی فرآیند تکاملی بیداری اسلامی و تغییر معادلات قدرت در خاورمیانه»، فصلنامه راهبرد سیاسی، سال 1، شماره 3، زمستان.
2
بیژنی، علی و یوسف پور، احمد (1397). «انقلاب اسلامی ایران، نقشه راه جهان گرایی در اندیشه سیاسی امام خمینی(ره)»، فصلنامه پژوهش های راهبردی انقلاب اسلامی، سال 1، شماره 1، بهار.
3
پوراحمدی، حسین (1383). «مفاهیم قدرت و هژمونی در پارادایمهای رئالیسم ساختاری و ماتریالیسم گرامشی»، فصلنامه رهیافتهای سیاسی و بین المللی، شماره 6، صص32-50.
4
تاجیک، محمد رضا (1383). «جهانی شدن و هویت»، فصلنامه رهیافتهای سیاسی و بین المللی، شماره 3، صص 140- 162.
5
تاجیک، محمدرضا (1377). «قدرت و امنیت در عصر پارادایم»، مجله گفتمان، شماره 1، صص 27- 42.
6
تافلر، آلوین (۱۳۷۱). موج سوم، ترجمه شهین دوخت خوارزمی، تهران: نشر نو.
7
جانباز، دیان؛ رحمانی، محسن و عالی بیگی، کاظم (1398). «انقلاب اسلامی ایران، ظهور ژئوپلیتیک شیعه، تغییر موازنه قدرت»، فصلنامه پژوهش های راهبردی انقلاب اسلامی، سال 2، شماره 5، بهار.
8
حصاری، فرهاد، نوروزی، عزالدین، منوچهرآبادی، افشین، (1392)، «نقش جهانی شدن و هویت اسلامی در جنبشهای اسلامی منطقه»، فصلنامه مطالعات ملی، دوره 14، شماره 1، صص 97 – 120.
9
حقیقت، صید صادق (1387). روششناسی در علوم سیاسی، قم: انتشارات دانشگاه مفید.
10
روزنا، جیمز (1384). آشوب در سیاست جهان، ترجمه علیرضا طیب، تهران: نشر روزنه.
11
سلطانی، علیاصغر (1384). قدرت، گفتمان و زبان: سازوکارهای جریان قدرت در جمهوری اسلامی ایران، چاپ اول، تهران: نشر نی.
12
شیخ الاسلامی، محمدحسین؛ رحیمی، مختار و قاسمی فرد، علی (1396). «فضای گفتمانی، آرمان ایرانی و حاکمیت آن بر گفتمان سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در منطقه خاورمیانه»، فصلنامه راهبرد سیاسی، سال 1، شماره 1، تابستان.
13
صادقی، سعید (18 تیر 1393). «تبارشناسی یک قرائت افراطی از اسلامی سیاسی»، نقل شده در سایت: http://www.borhan.ir، بازنگری: 7/7/1394.
14
صالحی امیری، سیدرضا (1386). مفاهیم و نظریههای فرهنگی، تهران: ققنوس.
15
صدیق، میرابراهیم (1398). «تأثیر انقلاب اسلامی و دیدگاه های امام خمینی(ره) بر جنبش های اسلامی عراق»، فصلنامه پژوهش های راهبردی انقلاب اسلامی، سال 2، شماره 5، بهار.
16
عباسی، مهدی (1397). «انقلاب ایران، ژئوکالچر مقاومت، گفتمان جهان اسلام»، فصلنامه پژوهش های راهبردی انقلاب اسلامی، سال 1، شماره 2، تابستان.
17
غفاری هشجین، زاهد، صادقیان، هاجر (1393). «نقش جنبشهای اسلامی در تقویت هویت اسلامی در عرصه جهانی شدن با تأکید بر جنبش های اسلامی فلسطین»، فصلنامه دانش سیاسی و روابط بین الملل، جلد 1 شماره 1، صص 47-64.
18
فرج الله زاده سنجبد، شهریار (1388). «جهانی شدن فرهنگ و بنیادگرایی اسلامی»، پایان نامه مقطع کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران.
19
فیرحی، داود (1384). قدرت، دانش و مشروعیت در اسلام، تهران: نشرنی.
20
قوام، عبدالعلی (1386). جهانی شدن و جهان سوم: روند جهانیشدن و موقعیت جوامع در حال توسعه در نظام بین الملل، تهران: دفترمطالعات سیاسی و بینالملل.
21
کاستلز، امانوئل (1385). عصر اطلاعات؛ اقتصاد، جامعه و فرهنگ، قدرت هویت، ترجمه حسن چاووشیان، تهران: نشر طرح نو.
22
کاظمی، عباس و محسنی، ابراهیم (1387). «تبعیض سنی: گفتمان سیاست فرهنگی در هویت بخشی به جوانان ایرانی»، فصلنامه نامه علوم اجتماعی، شماره 33، صص 23- 54.
23
کیانی، داود (1380). «فرهنگ جهانی، اسطوره یا واقعیت»، فصلنامه مطالعات ملی، سال سوم، شماره 10، صص 91 - 122.
24
گرامشی، آنتونیو (1383). دولت و جامعه مدنی، ترجمه عباس میلانی، تهران: نشر اختران.
25
گل محمدی، احمد (1381). جهانی شدن، فرهنگ، هویت، تهران: نشر نی.
26
مارش، دیوید، و استوکر، جری (1378). روش و نظریه در علوم سیاسی، ترجمه امیرمحمد حاجی یوسفی، چاپ اول، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
27
مارک، ویلیامز (1379). «باز اندیشی در مفهوم حاکمیت: تاثیر جهانی شدن بر حاکمیت دولت»، مجله اطلاعات سیاسی- اقتصادی، شماره156-155، صص 132-141.
28
مکدانل، دایان (1380). مقدمهای بر نظریه گفتمان، ترجمه حسینعلی نوذری، تهران: نشر فرهنگ گفتمان.
29
نظری، علی اشرف و سازمند، بهاره (1387). گفتمان هویت و انقلاب اسلامی ایران، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی ایران.
30
هانتیگتون، ساموئل (1380). تمدن و بازسازی نظام جهانی، ترجمه مینو احمد سرتیب، تهران: انتشارات کتابسرا.
31
هوارث، دیوید (1377). «نظریه گفتمان»، ترجمه سید علی اصغر سلطانی، فصلنامه علوم سیاسی، شماره2، صص ۱۸۲-۱۵۶.
32
یاری، اکسفورد (1378). نظام جهانی، اقتصاد، سیاست و فرهنگ، حمیرا مشیرزاده، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی.
33
Brekke, Torkel (2012). Fundamentalism Prophecy and Protest in an Age of Globalization, New York: Cambridge University Press.
34
Laclau, Ernesto (1990). New Reflections the Revolution of our time, London: verso.
35
Loader, B.D (1998). the Cyberspace Divided, London: Routledge
36
Soguk, Nevzat (2011). Globalization and Islamism: Beyond Fundamentalism Paperback, Publisher: Rowman and Littlefield.
37
ORIGINAL_ARTICLE
ژئوتروریسم و گفتمان ضد تروریسم ایالات متحده آمریکا در نظم هزاره جدید
در فضای پساجنگسرد، الگوی ژئوپلیتیک و عملی مقامات سیاسی و امنیتی آمریکا بر این مبنا تدوین شد که نباید فضای لازم برای ظهور تهدیدات بالقوه فراهم شود. به همین جهت گفتمانسازی ژئوپلتیکی بهعنوان ابزار اصلی در سیاستخارجی ایالات متحده آمریکا نمود واقعی به خود گرفت و آمریکاییها «اسلام سیاسی» را بهعنوان نماد تروریسم معرفی نمودند. در این راستا گفتمانسازی ژئوپلیتیکی آمریکا با فعالسازی استراتژی جنگ پیشدستانه برای تحقق منافع ژئوپلیتیک یعنی مداخلهگرایی، مبارزه با تروریسم، یکجانبهگرایی و منازعه ایدئولوژیک اجرایی شد که میتوان از آن با عنوان راهبرد ژئوتروریسم نام برد. بهعبارت بهتر، قالبهای معنایی و گفتمانی جدیدی بعد از جنگ سرد توسط ایالات متحده جهت دشمنسازی و دگرسازی صورت گرفت که این مسئله به ظاهر مبارزه با خشونت و تروریسم را در سرلوحه برنامههای ژئوپلیتیک جهانی این کشور قرار داد. لذا سوال اصلی این پژوهش عبارت از این است که میان ژئوتروریسم و گفتمان مبارزه با تروریسم امریکا در نظم پسا جنگ سرد چه ارتباطی وجود دارد؟ فرضیه پژوهش عبارت از این است که: «ژئوتروریسم بستر گفتمان سازی و مبنای سیاست راهبردی آمریکا در فضای پساجنگ سرد است که از طریق آن به مبارزه با تروریسم بنیادگرا و دشمن تمدن غرب(اسلام)، بهعنوان دگر ایدئولوژیک خود پس از سقوط شوروی پرداخته است و از طریق آن در پی تحقق مطالبات استراتژیک خود بویژه در منطقه غرب آسیا بوده است.»
https://www.rahbordsyasi.ir/article_110196_ad45cffda39ababf55a7733b2e3fa96b.pdf
2019-11-22
157
182
ژئوتروریسم
گفتمانسازی
ژئوپلیتیک
تروریسم
دشمنسازی
هویتسازی
مجید
عباسی
dr.majidabbasi@gmail.com
1
دانشیار روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
AUTHOR
صارم
شیراوند
sarem.shiravand@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری جغرافیای سیاسی و ژئوپلیتیک دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
محمد جواد
فتحی
f.mjavad@yahoo.com
3
دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه شاهد، تهران، ایران
AUTHOR
افضلی، رسول و امیری، علی (1390). «بنیادهای شناخت شناسی و روششناسی نظریههای پست مدرن در جغرافیای سیاسی و ژئوپلیتیک»، پژوهشهای جغرافیای انسانی، شماره77، پاییز.
1
افضلی، رسول و همکاران (1390). «ژئوتروریسم: رویکردی جغرافیایی به تروریسم»، مدرس علوم انسانی- برنامه ریزی و امایش سرزمین، دوره پانزدهم، شماره یک، بهار.
2
ایکنبری، جی جان (1382). تنها ابرقدرت هژمونی آمریکا در قرن21، ترجمه عظیم فضلی پور، تهران: مؤسسه فرهنگی ابرار معاصر تهران
3
برژینسکی، زبیگنیو (1384). «عراق و تنها ابرقدرت»، ترجمه سروش نجات، فصلنامه راهبرد، شماره 28.
4
بزرگمهری، مجید (1382). «سیاست خارجی آمریکا به رهبری نومحافظه کاران»، اطلاعات سیاسی- اقتصادی، شماره 199 و 200.
5
بی نا (1386). تاریخ کاربرد اصطلاح تروریسم و مشکلات تعریف آن، ترجمه سید غلامرضا تهامی، در تروریسم و حقوق بینالملل، تهران: مؤسسه اندیشه سازان نور.
6
جنیدی، رضا و ملائی، مسعود (1398). «راهبردهای مبتنی بر قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران در مقابله با قدرت هوشمند ایالات متحده آمریکا»، فصلنامه راهبرد سیاسی، سال سوم، شماره 8، بهار.
7
حقپناه، جعفر و محمد رحیمی (1390). ژئوپلیتیک افغانستان و تحولات منطقه غرب اسیا، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق.
8
دیلمی معزی، امین (1378). «روندهای کلان نظام بینالملل در اغاز هزاره سوم»، ره آورد سیاسی، شماره 20.
9
رایش، والتر (1381). ریشه های تروریسم، ترجمه سید حسین محمدی نجم، تهران: دوره عالی جنگ
10
سلیمانی، رضا (10 فروردین 1392). «نقدی واسازانه بر مفهوم سازی گفتمان غربی از تروریسم»، به نقل از درگاه مطالعات تروریسم.
11
سلیمانی، رضا (1385). «آشفتگی معنای تروریسم»، فصلنامه علوم سیاسی، سال نهم، شماره 4.
12
سنبلی، نبی (1380). «استراتژی آمریکا در جنگ علیه تروریسم»، ماهنامه نگاه. شماره 19، بهمن.
13
فوکو، میشل (1374). حقیقت و قدرت، ترجمه بابک احمدی، به نقل از: «سرگشتگی نشانهها: نمونههایی از نقد پسامدرن»، گزینش و ویرایش مانی حقیقی، تهران: نشر مرکز
14
قادری، روح اله و ذوقی بارانی، کاظم (1390). «نقدی بر مبانی نظری و عملی سیاست ضد تروریستی آمریکا». مجله سیاست دفاعی. سال نوزدهم. شماره 76. پاییز. صص 101- 152.
15
قربانی شیخ نشین، ارسلان و آسوده، رضا (1398). «آمریکا و جمهوری اسلامی ایران: از جنگ سخت تا جنگ نرم»، فصلنامه پژوهش های راهبردی انقلاب اسلامی، سال دوم، شماره 6، تابستان.
16
قنبری سلحشور، محمدرضا و آقارضایی، نادیا (1397). «جنگ نرم علیه کشورهای مخالف هژمونی آمریکا (ویژه جنگ رسانهای علیه ایران)»، فصلنامه پژوهش های راهبردی انقلاب اسلامی، سال اول، شماره 3، پاییز.
17
گوهری مقدم، ابوذر (1387). «مروری بر تغییر پارادایمی در سیاست خارجی آمریکا در دوران بوش»، مجله راهبرد یاس، شماره 16، زمستان، صص 258-280
18
محمدی، منوچهر (1388). «برخورد تمدنها یا برخورد نظام سلطه»، فصلنامه انقلاب اسلامی، سال پنجم، شماره 16، بهار.
19
مشیرزاده، حمیرا (1386). «چرخش در سیاست خارجی ایالات متحده و حمله به عراق: زمینههای گفتمانی داخلی»، فصلنامه سیاست، سال 37، شماره2، صص 153- 190
20
مصلی نژاد، عباس (1387). «تحولات الگویی سیاست خارجی آمریکا بعد از جنگ سرد»، فصلنامه سیاست، دوره 38، شماره 1، بهار.
21
نقیب زاده، احمد (1388). تاریخ دیپلماسی وروابط بین الملل، تهران: نشر قومس.
22
ویتکوپف، یوجین آر. و مک کورمیک، جیمزام (1381). سرچشمههای درونی سیاست خارجی آمریکا، ترجمه جمشید زنگنه، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی.
23
هال، استوارت (1382). غرب و بقیه: گفتمان و قدرت درمجموعه مقالات دولت، فساد و فرصتهای اجتماعی، ترجمه حسین راغفر، تهران: انتشارات نقش و نگار.
24
هانتینگتون، ساموئل (1384). چالشهای هویت در آمریکا، ترجمه محمود رضا گلشن پژوه و دیگران، تهران: مؤسسه ابرار معاصر.
25
هوارث، دیوید (1377). «نظریه گفتمان»، علی اصغر سلطانی، فصلنامه علوم سیاسی، سال اول، شماره دوم.
26
Bobyk, Blair & Moore, Peter (2001). Summery Of Key Points On Trends in U. S. Foreign Policy, Canadian Center for Foreign Policy Development , April 12.
27
Chomsky, Noam (2003). Hegemony or Survival: America’s Global Quest For Global Dominace. New York: Henry Holt and Company.
28
Dedeogklu, Beril & Bermuda,q (2003). Triangle: Comparing Official Definitions of Terrorist Activity & quot; Terrorism and Political Violence, Vol.15, No.3 (Autumn).
29
Falk ,Richard A (2003). A dual Reality: Terrorism against state and terrorism by the state in Charles W. Kegley Jr. (Ed), The New Global Terrorism: Characteristics Causes, Controls, (Prentice Hall)
30
Jenkins, Philip (2013). Images of Terror: what we can and cant know about terrorism, New York: Aldine de Gruyter.
31
Ikenberry, G. J (2011). “The End of Neo-Conservative moment,” Survival, 46 (1): 7-22.
32
Hansen, Birthe (2012). Unipolarity and middle East. Richmond, Surrey: Curzon Press.
33
Shultz, George P (1985). "Terrorism and the Modem Word" October 25, 1984, Speech, Department of State Bulletin, No. ۸۴, December.
34
Safaer, A (2013). “On the Necessity of Pre-emption”, European Journal of International Law, 14 (2): 209-26.
35
Townsend, Charles (2002). Terroris: Avery short Interosuction, (Oxford: Oxford university press..
36
Laura, Rozen (2003). “Contract”, Washington Monthly, Vol. 35. October.
37
White, Jonathan R (2005). Terrorism and Homeland Security: an Introduction, Wasdsworth Publishing.
38
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی و مقایسه تطبیقی انقلاب ایران و انقلاب فرانسه بر اساس نظریه کرین برینتون
در تاریخ جهان انقلاب هایی رخ داده و ممکن است بین این انقلاب ها تشابهات و تمایز های فراوانی وجود داشته باشد. مقایسهی تطبیقی انقلاب اسلامی با انقلابهایی چون: انقلاب فرانسه، انقلاب روسیه و… یک الگوی تحلیلی مناسب برای فهم دقیقتر ابعاد و اثرات این انقلاب در اختیار ما میگذارد. مقاله حاضر، به بررسی، مقایسه و تطبیق دو انقلاب ایران و فرانسه، تفاوت ها و شباهت های میان دو انقلاب و تطبیق آن ها با نظریه کرین برینتون می پردازد. مقایسه پدیده های مشابه می تواند در شناخت هر چه بیشتر آنها مفید واقع شود. برای این منظور شرایط اقتصادی، شرایط نظامی، حمایت بین المللی، شرایط سیاسی و ... مرحله قبل و بعد از پیروزی دو انقلاب بزرگ دنیا یعنی انقلاب فرانسه، با انقلاب اسلامی ایران مورد بررسی و مقایسه قرار گرفته است. نتایج به دست آمده حاکی از آن است که بین دو انقلاب ایران و فرانسه در برخی از ویژگی ها مانند ایدئولوژی فراگیر، تأثیرات جهانی و بین المللی، اجتماعی بودن انقلاب و خلق گفتمانهای جدید سیاسی مانند برابری،آزادی و ... نقاط مشترکی وجود دارد. ولی در زمینه شکلگیری انقلاب و تطبیق مراحل چهارگانهی موجود در نظریه برینتون، بین دو انقلاب ایران و فرانسه تفاوت های بنیادی وجود دارد.
https://www.rahbordsyasi.ir/article_110197_ac5e9769ee492364793ebc14c298796d.pdf
2019-11-22
183
203
انقلاب
ایران
فرانسه
برینتون
مسعود
اخوان کاظمی
mak392@yahoo.com
1
دانشیار علوم سیاسی دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.
AUTHOR
امید
شکرانه ارزنقی
omid.shokraneh@gmail.com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد جامعه شناسی انقلاب اسلامی دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
LEAD_AUTHOR
آبراهامیان، یرواند (1381). ایران بین دو انقلاب، ترجمه احمد گل محمدی و محمد ابراهیم فتاحی و لیلایی، تهران: نشر نی.
1
اویسی فردویی، قاسم (1391). «مطالعه ی تطبیقی انقلاب فرانسه و انقلاب اسلامی ایران»، کتاب ماه علوم اجتماعی، شماره 49و50، صص93-97.
2
برینتون، کرین (1366). کالبد شکافی چهار انقلاب، ترجمه محسن ثلاثی، تهران: نو.
3
برینتون، کرین (1898-1986م). کالبد شکافی چهار انقلاب، ترجمه محسن ثلاثی، 1397، تهران: انتشارات تمدن علمی.
4
بشیریه، حسین (1374). انقلاب و بسیج سیاسی، تهران: دانشگاه تهران.
5
پایگاه اطلاعرسانی دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیتاللهالعظمی سیدعلی خامنهای (مدظلهالعالی).
6
khamenei.ir.
7
پرسمان دانشگاهیان، معنای ترمیدور.27/4/1387. 5905//www.porseman.com/article
8
پناهی، محمد حسین (1391). نظریه های انقلاب: وقوع، فرایند و پیامدها، تهران: انتشارات سمت.
9
راه چمندی، هادی و کلانتری، عبدالحسین (1392). «جایگاه امام خمینی(ره) در انقلاب اسلامی بر اساس نظریه مراحل تحول انقلاب برینتون»، فصلنامه پژوهشنامه انقلاب اسلامی، دوره 2، شماره 6، صص1-26.
10
شبان نیا، قاسم (1391). «ارزیابی نظریه چرخش انقلاب ها و تطبیق آن با انقلاب اسلامی ایران»، فصلنامه معرفت سیاسی، دوره 14، شماره 2، صص123-140.
11
کاشانی، مجید (1374). جامعه شناسی انقلاب، تهران: پیام نور.
12
کاظمی، علی (1388). «بررسی تطبیقی انقلاب اسلامی»، فصلنامه مطالعات انقلاب اسلامی،دوره6، شماره 18، صص97-130.
13
کدیور، جمیله (1379). رویارویی انقلاب اسلامی ایران و آمریکا، تهران: اطلاعات.
14
کریمی، علی و نوروزی، شراره (1391). «مقایسه رهبری در انقلاب فرانسه و انقلاب اسلامی ایران». فصلنامه رهیافتانقلاباسلامی، دوره6، شماره 21، صص87-108.
15
کوهن، آلوین استانفورد (1369). تئوری های انقلاب، ترجمه علیرضا طیب، تهران: نشر قومس.
16
گلدستون،جک (1997). «انقلاب».ترجمه آسیه حائری یزدی(1397)، فصلنامۀمطالعاتراهبردیسیاست گذاریعمومی، دوره 8، شماره 26، :صص253-288.
17
مجله معارف بهمن 1386، شماره 53، «تـرمیدور (حرکت دوری انقلاب ها)».
18
https://hawzah.net/fa/Magazine/View/5211/6083/63822
19
محمدی، منوچهر (1377). .تحلیلی بر انقلاب اسلامی، تهران: انتشارات امیر کبیر.
20
مرشدی زاد، علی و محمدی، سمیرا (1397). «واکاوی دو انقلاب ایران و مصر در چشم اندازی مقایسه ای». فصلنامه رهیافتانقلاباسلامی، شماره 12(43)، صص53-72.
21
ملکوتیان، مصطفی و تقوی مقدم، سید مصطفی (1396). «مقایسه تاثیر رهبری در تحولات انقلاب فرانسه و انقلاب اسلامی پس از پیروزی»، فصلنامه سیاست، شماره47(2)، صص509-527.
22
میلانی، عباس (1381). شکل گیری انقلاب اسلامی از سلطنت پهلوی تا جمهوری اسلامی، ترجمه مجتبی عطار زاده، تهران: گام نو.
23
نورانی مکرم دوست، امیر (1389). «تعامل ساختار و کارگزار در تبیین انقلاب اسلامی ایران»، فصلنامه انقلاب اسلامی، دوره 7، شماره 22، صص45-68.
24
هراتی، محمد جواد و محمدی، رضا (1398). «آزمون پذیری نظریه کرین برینتون در تحولات انقلابی تونس و مصر»، فصلنامه مطالعات انقلاب اسلامی، دوره 16، شماره 56، صص115-130.
25
یغمایی، کامران و گنجی، قربانعلی (1396). «وجوه افتراق گفتمان انقلاب اسلامی ایران و انقلاب کبیر فرانسه»، مطالعات علوم سیاسی، حقوق و فقه، شماره 3(2)، صص203-213.
26
ORIGINAL_ARTICLE
سیاست از منظر هایدگر
علیرغم اینکه هایدگر مانند فیلسوفان سیاسی دیگر وارد مباحث مطرح در فلسفه سیاسی از قبیل آزادی سیاسی، عدالت اجتماعی، حقوق مدنی و... نشده است، لذا ازطریق کلیات مباحث ایشان می توان وارد موضوعات جزئی مانند "سیاست از منظر هایدگر" شد. عناصر و مفاهیمی از قبیل با-هم-هستن، تاریخمندی، تقدیر جمعی و دیکتاتوری اکثریت از بن مایه های تفکر سیاسی هایدگر به شمار می روند، البته خود او فهم درست از امر سیاسی را منوط به درک صحیح از حقیقت و ازادی می داند. لذا در این مقاله با توجه به اینکه دیدگاه افراد نسبت به سیاست تابع انسان شناسی انها می باشد، انسان از منظر هایدگر(دازاین) را بررسی کرده و سپس وارد مباحثی چون آزادی، حقیقت، سیاست، اومانیسم و مابعدالطبیعه سنتی از نگاه این فیلسوف بزرگ قرن بیستم خواهیم شد. طبیعتا توجه هایدگر از بعد انتیک (موجود) به بعد انتولوژیک (وجود) انسان می تواند دستمایه مناسبی جهت پژوهش های سیاسی و اجتماعی خاص گردد.
https://www.rahbordsyasi.ir/article_110198_d4e4c2ee2e8a6ebd7ebaa71349fd2df2.pdf
2019-11-22
205
229
انتولوژیک
حقیقت
دازاین
ازادی
مدرنیته
ابراهیم
سیاه پوش
e.siahpoosh@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری جامعه شناسی سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
محمدسجاد
شیرودی
m.s.shiroody@gmail.com
2
دانشجوی دکتری جامعه شناسی سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
ازادانی، زکیه و محمدرضا، بهشتی (1397). «آزادی اگزیستانسیال و آزادی استعلایی در اندیشه هایدگر»، مجله حکمت و فلسفه، سال چهاردهم، شماره 1، بهار.
1
اصغری، محمد (1388). «جایگاه هایدگر در اندیشه نئوپراگماتیستی ریچارد روتی»، فصلنامه علمی پژوهشی دانشگاه قم، سال یازدهم، شماره دوم.
2
حقیقت، سید صادق (1391). روش شناسی علوم سیاسی، قم: انتشارات دانشگاه مفید.
3
زمانیها، حسین (1391). «بررسی تطبیقی رابطه وجودی انسان با عالم از دیدگاه هایدگر و ملاصدرا»، مجله انسان پژوهی دینی، سال نهم، شماره 27، بهار و تابستان.
4
طوسی، سیدخلیل الرحمن (1387). «ملاصدرای شیرازی و مارتین هایدگر تحلیلی انسان شناسانه در فلسفه سیاسی»، مجله علوم سیاسی، سال یازدهم، شماره 43، پاییز.
5
عبدالکریمی، بیژن (1384). «رابطه حقیقت و ازادی در تفکر هایدگر»، مجله نامه مفید، شماره 50، آبان.
6
قربانی، قدرت الله (1393). «هایدگر و جستجوی معنای زندگی»، دو فصلنامه علمی تخصصی اشارات، سال اول، شماره 1، بهار و تابستان.
7
ملایری، محمد حسین (1385). «نقد هایدگر و لئواشتراوس بر سیاست مدرن»، فصلنامه راهبرد، شماره 40، تابستان.
8
نظری، علی اشرف (1396). «چرخش مفهوم سیاست و بازافرینی امر سیاسی: درک زمینه های هستی شناختی»، فصلنامه سیاست، دوره 47، شماره 1، بهار.
9
ORIGINAL_ARTICLE
پیامدهای حضور چین در خلیجفارس بر جمهوری اسلامی ایران
در سالهای اخیر شاهد افزایش حضور و فعالیت جمهوری خلق چین در خلیجفارس و به علت نیاز روزافزون به منابع انرژی مانند نفت و گاز برای توسعه اقتصاد و صنعت و بهعلاوه گسترش روابط تجاری با دیگر کشورهای منطقه خلیج فارس بودهایم. فعالیت گسترده چین در خلیجفارس پیامدهای عمده هم برای کشور چین و هم برای دیگر کشورهای منطقهای و فرا منطقهای در پی خواهد داشت. لذا پرسش اصلی این پژوهش عبارت از این است که چرا چین در پی افزایش حضور خود در خلیج فارس است و این امر چه پیامدهای بر جمهوری اسلامی ایران خواهد داشت. فرضیه پژوهش بر این نکته تأکید دارد که هدف اصلی چین از افزایش حضور در خلیج فارس توسعه مراودات اقتصادی و بازرگانی، تداوم خرید انرژی و وابسته نمودن اقتصاد منطقه و به چالش کشیدن نفوذ آمریکا در این منطقه است. با توجه به روابط خصمانه ایران و آمریکا و زمینه های همگرایی جمهوری اسلامی با چین این امر در راستای منافع ملی ایران خواهد بود. در این مطالعه از روش توصیفی تحلیلی بهره گرفتهشده است و روش جمع آوری داده ها اسنادی و کتابخانه ای است.
https://www.rahbordsyasi.ir/article_110199_da4c359b9f7a7e05fbdd783a4cfbface.pdf
2019-11-22
231
249
جمهوری خلق چین
ایالاتمتحده آمریکا
انرژی
خلیجفارس
ایران
عطیه
سلیمانی
a.soleimani7369@gmail.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات منطقه ای گرایش خاورمیانه، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
محمد
قنبری برزیان
mohammadghanbarib73@gmail.com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات منطقه ای گرایش خاورمیانه، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
AUTHOR
ابوالفتح، امیرعلی (مهر1398). «نگرانی واشنگتن از چین وشرق آسیا»، خبرگذاری ایرنا، دسترسی در: www.irna.ir
1
اخباری، محمد و مایل افشار، فرحناز (1386). «تحلیل نقش ژیواکونومیک وکریدوری ایران در تحقق همگرایی در آسیای جنوبی»، مجموعه مقالات همایش بین المللی بنای آیندهای مطمین برای آسیای جنوب غربی، تهران: دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام.
2
امام جمعه زاده، سیدمحمدجواد و فرجی نصیری، شهریار(1386). «آمریکا و ژیوپلیتیک امنیت خلیج فارس پس از جنگ سرد»، فصلنامه رهیافت های سیاسی و بین المللی، پاییز.
3
بزرگمهری، مجید و میرزایی، مریم (1395). «حضور چین در خلیج فارس پیامدهای سیاسی و استراتژیک»، فصلنامه تحقیقات بینالمللی، زمستان، شماره 31.
4
تجارت نیوز، 19 اردیبهشت 1398. دسترسی از worldapexport
5
چگنی زاده، غلامعلی (). «قدرت یابی چین رویکردی نظری به تغییر در سیاست بینالملل»، مجله پژوهش حقوق و سیاست، شماره 22، صص 26-27.
6
خاجی، علی اصغر (تیر1397). «روابط ایران وچین باید بهینه شود»، خبرگذاری پارس تودی، دسترسی در: https://pars today.com
7
رضایی، مسعود و ثوقی، سعید (1396). «ابعاد و محدودیت های روابط نظامی ایران و چین پس از برجام»، فصلنامه رهیافت های سیاسی بین المللی، تابستان.
8
رضایی، مسعود و وثوقی، سعید (1396). «سنجش روابط دفاعی ایران و چین دوره ریاست جمهوری حسن روحانی»، فصلنامه مطالعات راهبردی سیاست گذاری عمومی، پاییز، دوره7، شماره24.
9
دهشیار، حسین؛ نجم آبادی، مرتضی و بخشی، رامین (1398). «رقابت چین و آمریکا در دریای جنوبی چین»، فصلنامه راهبرد سیاسی، سال سوم، شماره 9، تابستان، صص 41-1.
10
ذوالفقاری، مهدی (1384). «پیامدهای حضور آمریکا در منطقه»، روزنامه رسالت، 26 اسفند.
11
سینو، عبدالقادر (بهمن 1397). «چین شرکت تجاری قابل اعتمادی برای ایران نیست»، خبرگذاری ایلنا، دسترسی در: https://www.ilna.news
12
شامیرشکفتی، افشین؛ شاهنده، بهزاد؛ سلطانی نژاد، احمد و اسلامی، محسن (1397). «تبیین جایگاه قدرت هوشمنددرسیاست خارجی چین»، فصلنامه ژئوپلتیک، پاییز.
13
شریعتی نیا، محسن (1385). «سیاست خاورمیانه ای چین»، مرکز تحقیقات راهبردی دفاعی، دسترسی در: www.magiran.com
14
شریعتی نیا، محسن (خرداد 1398). «الگوی رفتاری واشنگتن وپکن مبتنی بر رقابت خواهد بود»، خبرگذاری ایرنا، دسترسی در: www.irna.ir
15
صادقی چیمه، احسان (اسفند1397). «آینده روابط ایران در پرتو تحولات منطقه ای وبین المللی»، دیپلماسی ایرانی، دسترسی در: irdipomacy.ir
16
قاسمی، فرهاد (1393). اصول روابط بینالملل، تهران: نشر میزان، چاپ پنجم.
17
کشاورززاده، محمد (اردیبهشت 1398). «نگرش مردم ایران به چین»، خبرگذاری ایسنا، دسترسی در: https://www.isna.ir
18
متقی، افشین (1392). «بازشناسی ابعادروی آوری چین به خلیج فارس وسناریوهای امنیتی فراروی ایران»، فصلنامه آفاق امنیت، سال ششم، شماره21، زمستان.
19
محمدی، مصطفی (1394). «نگاه آمریکا به حضور چین در غرب آسیا»، اندیشکده راهبردی تبیین، 18 اسفند.
20
محمدی، هادی (شهریور1398). «گسترش روابط با چین ضریب نفوذ جهانی ایران را بیشتر و کم هزینه تر می کند»، خبرگذاری تسنیم، دسترسی در: https://tasnimnews.com
21
مرشایمر، جان (2001). تراژدیسیاست قدرتهای بزرگ، ترجمه غلامعلی چگنی زاده (1393)، تهران: انتشارات وزارت خارجه، چاپ چهارم.
22
منصوری، جواد (بهمن1397). «آینده روابط ایران وچین در شرایط تحت تحریمی ایران»، رادیوگفتوگو، دسترسی در: radiogoftogoo.ir
23
نجاتی، مهسا (1398). «اقتصاد چین»، اقتصاد آنلاین، 16 آبان، دسترسی در www.eghtesad Online.com/n/1u 43
24
نی، جوزن. (2011) آینده قدرت، ترجمه رضا مراد صحرایی (1390). تهران: انتشارات حروفیه، چاپ اول.
25
یزدانی، عنایت الله و اکبریان، علیرضا (1391). «انرژی و روابط چین با خلیجفارس»، فصلنامه سیاست، دوره 42، شماره 2، تابستان، صص 315-334.
26
Bayman. Daniel. L. and john R. wise (2002). "The Persian Gulf in the coming Decade Trends. Threate and Opportunities, “united States Air Forces Rand.
27
Bing Bing. Wu (2011). STRATEGY AND POLITICS IN THE GULE AS SEEN FROM CHINA. CHINA AND THE PERSIAN GULE. Implications for the United States.Edited by Bryce Wake field and Susan L. Levenstein ©2011 Woodrow Wilson International Center for scholars, Washington, D.C www, Wilson center.org.
28
Dehshiri,mohammad Reza & Bahrami Zahra (2015),The strategic view of Chinese to Brix,centra Asia studies akd coucqsus No .Tehran.
29
Deloitte (2016). global manufacturing competitiveness Index,2016.available at:https://www2.deloitte.com
30
Huntigton Samuel. p (1993). "The clash of civilizations" Foreign Affairs summer.
31
Hayward. David LO (2009). China's oil supply Dependence. Journal of Energy Security. 16 June 2009. Copy right © 2017. Http/www. ensec.org/index.php? Option = com-Content &id=197: china’s- oil-supply. Dependence & catid=96: Content & Itemid=345.
32
Heath, Timothy (2013). Diplomacy work forum:Xi steps up efforts to shapea china-centered regional order.china brief 13.22.
33
Ikenberry, G.JOHN and Darren .J.Lim (2017). chinas emerging institutional statecraft.(2017):42
34
Li,ming jiang (2011). Soft Power: Chinas emergrging Strategy in international Politics, translator: Askar Ghahre man Dour, Imam Sadiq Univesity.
35
Lum , Thomas (2010) ,China and U.S : Comparing global in Fluence, (Newyork : Nova Science Publisher).
36
Ghafouri, Mahmoud (2009).” China’s policy in the Persian Gulf," Middle East policy, vol. 16, PP 80-92.
37
Padropacheco, Ramona march (2014). Analysis: Ever Growing Business Ties between China and Saudi Arabia. ALSHARQ AL-AWSAT: www.aawsat.net/2014/03/ articles 55 33 00 55/ analysis -ever-growing-business-ties- between-china, and Saudi –Arabia.
38
Packer. Thomas (2000). "Chinas Growing Intrests in the Persian Gulf”. The Brown Journal of world Affairs. Winter Spring. Volume V2 1ssue 1.
39
Rubin, Barry (1998). “China’s middle east strategy”. China Report stage journals. August 1998. Val 34.NO.3_4.
40
Sadoddin. Sika (2015). China and Persian Gulf policy: Growing ties Iranian Review of foreign Affairs, vol. 5, No. 4, winter 2015, PP 151-167.
41
Strecker. Downs Erica. 2000. "China’s Quest for Energy Security". Project Air Force, Rand.
42
Seznec. Jean-François (2011). “CHINA AND THE GULF IN 2010: A POLITICAL ECONOMICAL SURVEY “CHINA AND THE PERSIAN GALE. Implications for the United States. Edited by Bryce Wake field and Susan L. Levenstein ©2011 Woodrow Wilson International Center for scholars, Washington, D. C. www.wilSancenten.org
43
Shahriai Nia, Mohsen(2008), Fareigh Policy of China, Introction of Diplomady ana Economic DeveloPment:Tehran, Economic Diplomacy.
44
Suliman Pour, Hadi (2014). USA,China & the international System Political Science journal. No,TehraN.
45
Sariolghalam ,Mahmood (2011), The Concept of the Power and Performance of foreign Policy .China and Iran , journal of Foreign Relqtions, No .9,Tehran.
46
Shambaugh, David (2013), China goes global. Published in the United States of America by oxford university Press.
47
ORIGINAL_ARTICLE
واکنش سیاست روسیه در شرق اروپا
بر اساس نظریه رئالیسمتهاجمی، دولتها نه تنها به دنبال تسلط بر منطقه خود هستند، بلکه همچنین میکوشند تا از دستیابی رقبایشان در سایر مناطق به هژمونی جلوگیری کنند. روسیه نیز که از جایگاه تنزل یافته خود از یک ابرقدرت به قدرت بزرگ راضی نیست، بازگشت مجدد به عنوان ابرقدرت را هدف استراتژیک بلند مدت خود قرار داده است ولی از آنجایی که این هدف در کوتاه مدت قابل تحصیل نمی باشد، بنابراین به دنبال حفظ ساختار فعلی و تلاش برای عدم تنزل از جایگاه خود با استفاده از راهکار واقع بینی تهاجمی در سیاست خارجی است. بر این اساس هدف از این پژوهش بررسی مفهوم رئالیسم تهاجمی بر اساس نظریه مرشایمر و تحلیل سیاست روسیه در شرق اروپا میباشد. پژوهش حاضر از نظر روش توصیفی- تحلیلی بوده و گردآوری مطالب، به صورت کتابخانهای، مجلات، مقالات و نشریات اینترنتی در این زمینه انجام شده است.
https://www.rahbordsyasi.ir/article_114052_4a7364f99e8b092df59a210a7e866d0d.pdf
2019-11-22
251
268
رئالیسم تهاجمی
سیاست روسیه
شرق اروپا
سید جواد
سبط احمدی
javadsebtahmad@gmail.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد روابط بین الملل دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم، قم، ایران
LEAD_AUTHOR
اعظمی، هادی؛ نظری، محمد و حسینی، سیدعلی (1397). «رقابت ژئوپلتیک روسیه و آمریکا در اوکراین(2004-2017)»، پژوهش نامه ایرانی سیاست بین الملل، سال ششم، بهار و تابستان، صص 52-21.
1
دانش نیا، فرهاد و مارابی، مهری (1395). «تقابل سازه انگارانه آمریکا و روسیه در اوکراین»، مطالعات اوراسیای مرکزی، دوره نهم، شماره2، پاییز و زمستان، صص 248-231.
2
صباغیان، علی و ثمودی، علیرضا (1393). «تحریم های اتحادیه اروپا برضد روسیه؛ دلایل، ابعاد وپیامدها»، فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز، شماره86، تابستان.
3
صفری، بابک (1396). «استقر سامانه های دفاع موشکی آمریکا»، http://tabyincenter.ir/19649
4
عسگریان، حسین (1398). خروج آمریکا از آی.ان.اف. و پیامدهای آن بر امنیت بین الملل، تهران: موسسه مطالعات و تحقیقات بین الملل ابرار معاصر تهران.
5
عمادی، سید رضی (1389). «عوامل تاثیرگذار بر تصمیم سازی خارجی روسیه»، فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز، شماره70، تابستان.
6
کریمی فرد، حسین و روحی دهینه، مجید (1393). «بشینه سازی قدرت روسیه درقبال بحران اوکراین»، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست و هشتم، شماره 3، پاییز، صص 577-551.
7
مصلی نژاد، عباس (1392). «بحران اوکراین و تشدید رقابت های منطقه ای»، فصلنامه سیاست جهانی، دوره دوم، شماره 4، زمستان، صص 33-7.
8
نقدی نژاد، حسن و سوری، امیرمحمد (1387). «رقابت روسیه و آمریکا در اوراسیا»، فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، تابستان، شماره 62، صص 172-155.
9
نونژاد، محمد و کریمی، مرتضی (1397). «تقابل روسیه و آمریکا در اوکراین و تاَثیر آن بر منافع جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه مطالعات روابط بین الملل، سال یازدهم، شماره 41، بهار، صص 175-145.
10
Mearsheimer, J(2001).The Tragedy of Great Power Politics,New York, Norton.
11