%0 Journal Article %T بازخوانی تطبیقی جدال های روش شناختی و نتایج راهبردی آن برای علم و دانش سیاسی %J فصلنامه راهبرد سیاسی %I ناشر: انتشارات نگاه راهبردی با همکاری انجمن علمی انقلاب اسلامی ایران %Z 2588-4565 %A حسنوند, مظفر %D 2019 %\ 05/22/2019 %V 3 %N 8 %P 189-212 %! بازخوانی تطبیقی جدال های روش شناختی و نتایج راهبردی آن برای علم و دانش سیاسی %K رهیافت سیاسی %K روش شناسی %K پارادایم %K پوپر %K کوهن %K لاکاتوش %R %X جدال های روشی – تئوریک همواره از مهم ترین مباحث حوزه علم و معرفت شناسی محسوب می شوند؛ زیرا مرز علم و شبه علم را ترسیم می کنند. تلاشهای کوهن، لاکاتوش و پوپر در راستای تحلیل معمای علم، تفکر و اندیشه بوده اند و همواره بر ساخت فضای علمی و فلسفی سیطره انداخته اند. نگارنده در این پژوهش از منظر تطبیقی به دنبال پاسخ به دو پرسش ترکیبی است: 1- مهمترین مبانی روشی – تئوریک و وجوه تمایز در رویکرد پوپر، کوهن و لاکاتوش چیستند؟ 2- ضمن تبیین نقدهای وارد بر دیدگاه های پوپر، کوهن و لاکاتوش، نتایج کاربردی هر یک بر حوزه علم و دانش سیاست کدامند؟ نتایج پژوهش بیانگر آنست که هر یک از منظومه های فکری – روشی در کنار کاستی ها، دارای نقاط قوت و کاربردی و تبیین گر هستند که می توانند در حل یا پاسخ به برخی از ابعاد مسائل روش شناسی دانش سیاسی و بحرانهای جامعه و سیاست مفید واقع شوند. همچنین، ایجاد فضا یا بسترسازی برای جدال و رقابت روشی - تئوری در دستیابی به برخی قاعده‌مندی های نسبی، علمی کردن و روشمند کردن دانش سیاسی، تاثیرگذار می باشد. %U https://www.rahbordsyasi.ir/article_110266_e62d3a6c9e94ec2083d655cc159ba4a3.pdf